ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
86
совещательного голоса, не смог выступить с его трибуны. А соратники -
полноправные делегаты от своих партийных организаций заявили: «Мы
будем разбиты на съезде, а это приведет в дальнейшем к разгрому нас со
стороны ЦК партии, что было бы нецелесообразно и тактически неверно для
нас»
1
.
Отстаивая равноправие народов и их республик, Султангалиев говорил:
«В Союз Советских Республик входят Российская Республика и все
автономные республики, бывшие независимыми республиками, все
автономные области. Нельзя говорить, что эта национальность доросла до
того, что ей можно предоставить автономию, а эта не доросла».
Ранжирование народов и республик по сортам он видел и в том, что одних из
них, например, закавказские республики заставляют федерироваться между
собой, а другим, например северокавказским народам, запрещают это делать.
«Мы, - заявил он, протестуя против этой несправедливости, - бьем грузинских
уклонистов за то, что они не соглашаются на образование Закавказской
Федерации, и мы в то же время не разрешаем чеченцам и кабардинцам
объединиться в одну федерацию». И поставил вопрос: почему федерация
возможна для Закавказья и невозможна в отношении других частей»
2
.
Султангалиев видел, что из этих, казалось бы, частных вопросов,
выстраивается в целом национальная политика, состоящая из
несправедливостей и неравноправия народов и осуществляемая
насильственно принудительным путем. Он понимал, что республики, также
как и в целом система советской федерации, создаются формально, и под
федеративной декорацией вырастает жестко централизованное тоталитарное
государство. Поэтому, зная ход развития истории, предсказывал будущее
страны: «И сколько бы ни стремились панрусисты и их сторонники, /под
какой бы маской они ни находились: под маской ли «демократов» или
«коммунистов»/, к ликвидации этого движения, сколько бы они не старались
низвести их роль до роли обыкновенных русских провинций, или к его
ослаблению, этого им пока что не удается сделать и, видно, не удастся, какие
бы хитрые махинации не выдумывались ими в борьбе за национальную
самостоятельность и независимость, пока что давало лишь обратные
результаты»
3
.
Примерно таким же по содержанию было опубликованное на грузинском
языке открытое письмо видного грузинского писателя Константина
Гамсахурдиа В.И.Ленину. Оно было полным обиды на Россию за весь период
истории с 1783 года, когда грузинский царь Ираклий II подписал
1
Мирсаид Султангалиев. Избранные труды. Казань, 1998. С.77.
2
Там же. С.435-436.
3
Там же. С.537-538.
совещательного голоса, не смог выступить с его трибуны. А соратники -
полноправные делегаты от своих партийных организаций заявили: «Мы
будем разбиты на съезде, а это приведет в дальнейшем к разгрому нас со
стороны ЦК партии, что было бы нецелесообразно и тактически неверно для
нас»1.
Отстаивая равноправие народов и их республик, Султангалиев говорил:
«В Союз Советских Республик входят Российская Республика и все
автономные республики, бывшие независимыми республиками, все
автономные области. Нельзя говорить, что эта национальность доросла до
того, что ей можно предоставить автономию, а эта не доросла».
Ранжирование народов и республик по сортам он видел и в том, что одних из
них, например, закавказские республики заставляют федерироваться между
собой, а другим, например северокавказским народам, запрещают это делать.
«Мы, - заявил он, протестуя против этой несправедливости, - бьем грузинских
уклонистов за то, что они не соглашаются на образование Закавказской
Федерации, и мы в то же время не разрешаем чеченцам и кабардинцам
объединиться в одну федерацию». И поставил вопрос: почему федерация
возможна для Закавказья и невозможна в отношении других частей»2.
Султангалиев видел, что из этих, казалось бы, частных вопросов,
выстраивается в целом национальная политика, состоящая из
несправедливостей и неравноправия народов и осуществляемая
насильственно принудительным путем. Он понимал, что республики, также
как и в целом система советской федерации, создаются формально, и под
федеративной декорацией вырастает жестко централизованное тоталитарное
государство. Поэтому, зная ход развития истории, предсказывал будущее
страны: «И сколько бы ни стремились панрусисты и их сторонники, /под
какой бы маской они ни находились: под маской ли «демократов» или
«коммунистов»/, к ликвидации этого движения, сколько бы они не старались
низвести их роль до роли обыкновенных русских провинций, или к его
ослаблению, этого им пока что не удается сделать и, видно, не удастся, какие
бы хитрые махинации не выдумывались ими в борьбе за национальную
самостоятельность и независимость, пока что давало лишь обратные
результаты»3.
Примерно таким же по содержанию было опубликованное на грузинском
языке открытое письмо видного грузинского писателя Константина
Гамсахурдиа В.И.Ленину. Оно было полным обиды на Россию за весь период
истории с 1783 года, когда грузинский царь Ираклий II подписал
1
Мирсаид Султангалиев. Избранные труды. Казань, 1998. С.77.
2
Там же. С.435-436.
3
Там же. С.537-538.
86
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 84
- 85
- 86
- 87
- 88
- …
- следующая ›
- последняя »
