История и политика. Тагиров И.Р. - 89 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

89
экономической и политической борьбы вовне»
1
. Сталин в выступлениях
Скрыпника, Раковского и других представителей Украины усмотрел лишь
желание преуменьшить опасность местного национализма и утвердить
«конфедералистские настроения». «…Между тем, - сказал он, - ясно, что мы
создаем не конфедерацию, а федерацию республик, одно союзное
государство, объединяющее военные, иностранные, внешнеторговые и пр.
дела, государство, которое нисколько не умаляет суверенности республик».
Против определенных положений Сталина высказался Раковский,
подчеркнув, что «мы, украинцы, не меньше коммунисты, чем Сталин»,
сказавший, что спор «о различном содержании нашего союза». Обратившись
к аудитории и, разумеется, более всего к Сталину, он, сославшись на
«Федеральную конституцию швейцарской конфедерации», в самом названии
которой усмотрел противоречия между понятиями федерация и
конфедерация, сравнил с ней название Союз Советских Социалистических
республик и спросил: «Это одно государство или союз советских
государств
2
. Сталину возразил и Скрыпник, причислившего его к
сторонникам конфедерации. Он сказал, резолюция XII партийного съезда
позволяет отказаться как от идеи «единой и неделимой», так и идеи
конфедерации, а придерживаться некоей третьей линии и «держаться лозунга,
что суверенность республики не отнимет суверенности республик». Однако
Сталин не воспринял и такой постановки вопроса и заяви: «Я вижу, что
некоторые т.т. из украинцев за период от I съезда Союза Республик до XII
съезда партии и настоящего совещания претерпели некоторую эволюцию от
федерализма к конфедерализму». И подчеркнул: «Ну, а я за федерацию, т.е.
против конфедерации, т.е. против предложений тт. Раковского и
Скрыпника»
3
.
На совещании восторжествовала линия Сталина на жесткое и
централизованное государство, обернутое в федеративную оболочку.
Дальнейшее развитие СССР вплотную подвело страну к торжеству
унитаризма, к идее «единой и неделимой» России. Летом 1928 года Каменев в
разговоре с Бухариным отметил, что «партия и государство полностью
слилисьвот в чем беда»
4
.
7. Рыскуловское совещание.
Под таким названием вошло в историю совещание с представителями
национальных образований в составе РСФСР, состоявшееся 12-14 ноября
1
Тайны национальной политики ЦК РКП. Стенографический отчет секретного IV совещания ЦК РКП с
ответственными работниками национальных республик и областей в г. Москве 9 –12 июня 1923 г. Стенографический
отчет. М., 1992. С.240.
2
Там же. С.270.
3
Там же. С.272.
4
Огонек. 1990. 28.
экономической и политической борьбы вовне»1. Сталин в выступлениях
Скрыпника, Раковского и других представителей Украины усмотрел лишь
желание преуменьшить опасность местного национализма и утвердить
«конфедералистские настроения». «…Между тем, - сказал он, - ясно, что мы
создаем не конфедерацию, а федерацию республик, одно союзное
государство, объединяющее военные, иностранные, внешнеторговые и пр.
дела, государство, которое нисколько не умаляет суверенности республик».
Против определенных положений Сталина высказался Раковский,
подчеркнув, что «мы, украинцы, не меньше коммунисты, чем Сталин»,
сказавший, что спор «о различном содержании нашего союза». Обратившись
к аудитории и, разумеется, более всего к Сталину, он, сославшись на
«Федеральную конституцию швейцарской конфедерации», в самом названии
которой усмотрел противоречия между понятиями федерация и
конфедерация, сравнил с ней название Союз Советских Социалистических
республик и спросил: «Это одно государство или союз советских
государств?»2. Сталину возразил и Скрыпник, причислившего его к
сторонникам конфедерации. Он сказал, резолюция XII партийного съезда
позволяет отказаться как от идеи «единой и неделимой», так и идеи
конфедерации, а придерживаться некоей третьей линии и «держаться лозунга,
что суверенность республики не отнимет суверенности республик». Однако
Сталин не воспринял и такой постановки вопроса и заяви: «Я вижу, что
некоторые т.т. из украинцев за период от I съезда Союза Республик до XII
съезда партии и настоящего совещания претерпели некоторую эволюцию от
федерализма к конфедерализму». И подчеркнул: «Ну, а я за федерацию, т.е.
против конфедерации, т.е. против предложений тт. Раковского и
Скрыпника»3.
    На совещании восторжествовала линия Сталина на жесткое и
централизованное государство, обернутое в федеративную оболочку.
Дальнейшее развитие СССР вплотную подвело страну к торжеству
унитаризма, к идее «единой и неделимой» России. Летом 1928 года Каменев в
разговоре с Бухариным отметил, что «партия и государство полностью
слились – вот в чем беда»4.
     7. Рыскуловское совещание.
    Под таким названием вошло в историю совещание с представителями
национальных образований в составе РСФСР, состоявшееся 12-14 ноября
1
   Тайны национальной политики ЦК РКП. Стенографический отчет секретного IV совещания ЦК РКП с
ответственными работниками национальных республик и областей в г. Москве 9 –12 июня 1923 г. Стенографический
отчет. М., 1992. С.240.
2
  Там же. С.270.
3
  Там же. С.272.
4
  Огонек. 1990. № 28.
                                                                                                         89