Защита электронных средств от механических воздействий. Теоретические основы. Талицкий Е.Н. - 159 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ВлГУ | Владимир

Составители: 

Рубрика: 

Расчет по формуле (7.15) будет соответствовать наихудшему случаю.
Для предварительных расчетов, учитывая, что C
ν
=1 и 1+k
2
≈1, можно ис-
пользовать соответственно выражения
()
5,0
2
2
2
22
]13[
1
1
⎭
⎬
⎫
⎩
⎨
⎧
++
+=
hhk
A
max
(7.15а)
при K
y
=0 и
()
⎭
⎬
⎫
⎩
⎨
⎧
+++
+=
])1(ν15.1[
1
1
2
2
2
222
hhk
A
min
(7.15в)
при K
y
= K
x
,.
Таким образом расчеты по формулам (7.15а) и (7.15в) позволяют
найти интервал, в котором будут находится значения КМП и КП незави-
симо от формы колебаний.
На рис. 7.5 показана зависимость, рассчитанная по формуле (7.15а),
показателя А от от относительной толщины ДС h
2
и относительного моду-
ля упругости ВП материала е
2
. Видно, что повышение толщины и модуля
упругости ВП материала
приводит к повышению
показателя А, следова-
тельно, и к увеличению
демпфирующих свойств
конструкции.
159
h=
2P
H
2P
H
1
1
24
6810
10
-1
510
-2
·
510
-3
·
210
-2
·
210
-4
·
510
-4
·
210
-3
·
10
-1
10
-3
10
-2
10
-2
10
-3
e=
2
E
2
E
1
=10
-4
A=
η
2
η
10
-1
10
-2
Рис. 7.5. Зависимость
2
η
η
относитель-
ных толщин h
2
и модуля упругости Е
2
вибропоглощающего материала
Необходимость
обеспечения большой от-
носительной толщины ДС
часто приводит к недо-
пустимому увеличению
массы конструкции РЭС.
Эту сложность
можно преодолеть, если
уменьшить первоначаль-
ную толщину ДС, выби-
раемую,
как правило, из
требований обеспечения
статической жесткости
конструкции, например,
печатной платы. Нанесе-
ние ДС компенсирует

Страницы