Элементы геостатистического моделирования в геоэкологическом исследовании. Тапилин А.М. - 20 стр.

UptoLike

Составители: 

20
0,97
0,86
ТВЕРЬ
0,91
ЯРОСЛАВЛЬ
0,88
0,93
0,89
0,91
0,82
0,94
0,97
0,92
СМОЛЕНСК
0,88
МОСКВА
0,95
0,94
0,95
0,91
0,95
0,93
0,92
0,87
КАЛУГА
0,96
ТУЛА
0,92
0,66
0,75
0,76
0,78
0,92
0,94
0,68
0,89
БРЯНСК
0,80
ОРЕЛ
0,89
ЛИПЕЦК
0,97
0,95
0,89
0,95
0,93
0,98
КУРСК
0,94
ВОРОНЕЖ
0,93
0,92
БЕЛГОРОД
а
КОСТРОМА
0,51
0,70
ТВЕРЬ
0,71
ЯРОСЛАВЛЬ
0,46
ИВАНОВО
0,60
0,59
0,67
0,78
0,79
0,82
0,69
СМОЛЕНСК
0,84
МОСКВА
0,71
ВЛАДИМИР
0,82
0,86
0,78
0,78
0,76
0,81
0,60
КАЛУГА
0,91
ТУЛА
0,76
РЯЗАНЬ
0,74
0,76
0,86
0,71
0,89
0,74
0,79
0,90
БРЯНСК
0,84
ОРЕЛ
0,85
ЛИПЕЦК
0,87
ТАМБОВ
0,90
0,85
0,91
0,85
0,94
КУРСК
0,91
ВОРОНЕЖ
0,94
0,94
БЕЛГОРОД
б
Рис. 5. Коэффициенты корреляции показателей производства зерна в
соседних регионах Центрального федерального округа в 1990-2002 гг. на
схеме взаимного расположения регионов: а – валовой сбор зерна; б –
урожайность зерновых культур