ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
30
Обращает на себя внимание то, что южная зона представляет собою
регионы Центрально-черноземного экономического района плюс
Орловская область. Соответственно, северная и центральная зоны
находятся в Центральном районе. Такое совпадение не представляется
случайным, несмотря на то, что экономическое районирование имеет
административно-экономический характер. В связи с этим рассмотрим
соотношение между социоприродным зонированием и экономическим
районированием.
В значительной степени целостность экономического района определяет
опорный каркас – сеть крупных городских центров, соединенных
транспортными магистралями и совместно образующих разветвленную
линейно-узловую структуру. Представления о структуре экономических
районов послужили основой для определения территориальных
общественных систем (социально-экономических). Системообразующими
факторами последних, по мнению Б.С. Хорева, являются: общность
производственных и транспортных связей, природопользования и задач по
охране окружающей среды, единство системы населенных пунктов и
демографических связей, системы социальной инфраструктуры, системы
социальной информации, общность и централизация управления
автономными субъектами системы. В природно-общественных системах
системообразующую роль отводят обычно общественным связям. Ю.П.
Михайлов считает системообразующими только связи управления в
административно-территориальном делении. Последнее он отождествляет
с территориальной организацией общества. А.Г. Исаченко отмечает, что
осуществление принципа единства экономического районирования и
административно-территориального деления, характерное для советского
государства, наталкивалось на трудности методологического и
практического характера, на трудности совмещения принципов
объективности и управляемости. Он предполагает, что большинству
социально-экономических районов присуща узловая структура как
тенденция, в некоторой степени сдерживаемая исторически сложившимися
и достаточно устойчивыми опорными каркасами иного типа. Что касается
природно-общественных систем, то в них системообразующую роль
играют природные геосистемы. Их границами определяются границы
природно-общественных систем. В каждом конкретном случае, по мнению
А.Г. Исаченко можно различить действие природных и общественных
закономерностей. Специфических закономерностей взаимодействия
природы и общества, убедительно обоснованных, не сформулировано. Он
предполагает, что природно-общественные системы в полном смысле
имеют место только на глобальном уровне и на уровне фации. С
переходом на региональный уровень ареалы природных геосистем и форм
человеческой деятельности все более расходятся, делая проблематичным
вычленение природно-общественных систем.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- …
- следующая ›
- последняя »
