Методологические основы геоэкологии. Тапилин А.М. - 17 стр.

UptoLike

Составители: 

17
победу в этой мировой войне. Посылаю Вам статью, так как не знаю, будет
ли она опубликована”, - писал он [1]. Сталин на письмо не ответил. Правда”
статью не опубликовала.
Определяющим в этой статье представляется следующее.
“В геологической истории биосферы перед человеком открывается
огромное будущее, если он поймет это, и не будет употреблять свой разум и
свой труд на самоистребление. <···>.
Ноосфера последнее из многих состояний эволюции биосферы в
геологической истории состояние наших дней. Геологический
эволюционный процесс отвечает биологическому единству и равенству всех
людей ... потомство которых ... развивается безостановочно в бесчисленных
поколениях. Это закон природы. Нельзя безнаказанно идти против принципа
единства всех людей как закона природы. ··>.
Впервые в истории человечества интересы народных масс всех и каждого
и свободной мысли личности определяют жизнь человечества, являются
мерилом его представлений о справедливости. И перед ним, перед его
мыслью и трудом становится вопрос о перестройке биосферы в интересах
свободно мыслящего человечества как единого целого. Это новое состояние
биосферы, к которому мы, не замечая этого, приближаемся, и есть
“ноосфера”.··>.
Сейчас мы переживаем новое геологическое эволюционное изменение
биосферы. Мы входим в ноосферу ... в новый стихийный геологический
процесс в грозное время... Но важен для нас факт, что идеалы нашей
демократии идут в унисон со стихийным геологическим процессом, с
законами природы, отвечают ноосфере“ [1].
Смысл поступка Вернадского не был ясен. Статья о ноосфере
представлялась чудачеством великого ума, рассуждавшего о некотором
грядущем царстве разума. Мысль о стихийности геологического процесса
создания ноосферы не могла понравиться диктатору.
Обычно ноосферу представляют как сферу разума” часть биосферы,
которая оказывается под влиянием человека и преобразуется им. По мнению
Моисеева, подобная интерпретация противоречит самому духу учения о
биосфере и ее переходе в ноосферу. Это обоснованное мнение. Он считает,
что ноосфера это такое состояние биосферы, когда ее развитие происходит
целенаправленно, когда Разум имеет возможность направлять развитие
биосферы в интересах человека, его будущего. Однако он не был уверен в
том, что это возможно. А это его мнение не совсем отражает учение
Вернадского. Ноосфера это биосфера, существенно преобразованная
“человеком разумным”, пусть даже неосознанно, стихийно. Это реальность.
Новое геологическое эволюционное изменение биосферы определяется
направленным воздействием биосферы на Разум в интересах свободно
мыслящего человечества как единого целого.