Западноевропейская литература XIX в. Романтизм и реализм. Тихонова О.В. - 13 стр.

                                            13

   Бо льш ую ро ль в по стро е ни и и нтри г и и г рают случай , не ож и данны е
   по вороты де й стви я.
6. Ро ман – не науч но е прои зве де ни е , в нё м ре альность до лж на соч е таться с
   вы мы сло м, до стове рность – с фантази е й худож ни к а.
7. Ге рои де лятся на лаг е ри (в зави си мо сти о т полож е ни я в и стори и .)
   Х арак те ры опре де ляются и стори ч е ск и и соци ально. Н о поло ж и те льны е
   г е рои романти зи руются, по эти зи руются.

 Самы й и зве стны й ро ман В . Ск о тта – « Айвенго » (1819г.). Д е й стви е е г о
отне се но в XII ве к , сюж е т разворач и вае тся на фоне фе одальны х раздоров и
борьбы анг ли й ск ог о к ороляРи ч арда 1 (Л ьви ное С е рдце ) за це нтрали зованную
власть. Справе дли во г о мо нарха по дде рж и вае т народ и ве рны е вассалы . С удьба
к аж дог о и з г е рое в опре де ляе тся расстановк ой и стори ч е ск и х си л и ме стом в
к о нфли к тах эпохи .

Т ем а 4. Р о м антизм в о Ф ранции.

П е рвая тре ть 19-г о ве к а – особе нны й пе ри од в и сто ри и Франци и , это пе ри од
ме ж ду двумя ре волюци ями (1789 г . и 1830г .). П е рвая полови на это г о пе ри ода
связана с и ме не м На по лео на ; вторая- с ре ж и мом Р еста вр а ции (1814-1830-е
г г .).

         О со бенно сти ро м антизм а в о Ф ранции:
1.   К о свенно о пр еделялся В елик о й фр а нцузск о й р ево лю цией, к о торая отде ли ла
     прош лое и вы ве ла на и стори ч е ск ую сце ну ново е по к о ле ни е . Бурная эпоха
     бы ла по сути свое й романти ч е ск ой – эпо хой к о нтрастов, вы дающи хся
     ли ч но сте й ,     к онфли к тны х, и ск люч и те льны х собы ти й . Французам не
     при ходи лось вы думы вать не о бы к но ве нны е о бстояте льства и не о рди нарны х
     г е ро е в, сама ж и знь порож дала и х.
2.   В нач але ли те ратура бы ла те сно связана с обще стве нны ми пробле мами и
     даж е с поли ти к ой . П о этому эта ли те ратура бы ла боле е при зе мле на, боле е
     соци ально и публи ци сти ч но настрое на.
3.   Французск и й романти зм о ф о рм лялсядо ль ш е, труднее и про тив о речив ее,
     ч е м в друг и х странах, так к ак во Франци и о ч е нь си льна бы ла тради ци я
     к ласси ци зма и сопроти вле ни е и но зе мному (пре ж де все г о – не ме цк о му)
     вли яни ю. Романти к и               во Франци и     яро стно поле ми зи ровали       с
     к ласси ци стами . « Ро манти зм» для ни х означ ал « со вре ме нное и ск усство »,
     к ласси ци зм – прош ло е .
4.   Романти ч е ск и й ме то д во Франци и оформи лсяпр а к тич еск ио дно вр еменно с
     р еа листич еск им. Расцве т ро манти зма зде сь при ходи тсяна 1820-30-е г г ., это
     и эпоха ранне г о ре али зма.
     В аж не й ш ая те оре ти ч е ск ая работа романти зма – « П ре ди слови е к драме
     « К ро мве ль» В и к тора Гюг о – по яви лась в 1827 г ., а пе рво е знач и те льно е
     прои зве де ни е       те оре ти ч е ск ог о плана Ф. С те ндаля (трак тат « Раси н и
     Ш е к спи р» ), затраг и вающе е вопрос о ре али зме , – в 1825 г .