Составители:
Рубрика:
27
обосновывается аргументами без обращения к конкурирующим с те
зисом допущениям.
Прямое обоснование может принимать форму: 1) дедуктивных
умозаключений, 2) индукции, или 3) аналогии, которые применя
ются самостоятельно или в разных сочетаниях.
1. Дедуктивное обоснование – это обоснование, которое чаще все
го осуществляется путем подведения частного случая под общее пра
вило. Тезис о принадлежности или непринадлежности определенно
го признака предмету или отдельного предмета данному классу обо
сновывается ссылкой на общие положения. Ими могут быть законы
природы, правовые и моральные нормы, аксиомы и т. д. Эти положе
ния выражают в большей посылке и, опираясь на них как на основа
ния, делают вывод о характере отдельных фактов или о принадлеж
ности отдельного предмета к определенному классу, знания о кото
рых даются в меньшей посылке. Сила дедуктивного способа обосно
вания состоит в том, что при истинности аргументов, являющихся
посылками, и при соблюдении правил вывода оно дает достоверно
обоснованный тезис.
2. Индуктивное обоснование – это логический переход от аргу
ментов, являющихся единичными или менее общими суждениями, к
общему выводу, которым и является тезис. Ход данного вида доказа
тельства заключается в следующем: надо получить согласие своего
собеседника на то, что в каждом отдельном случае предмету данного
класса принадлежит рассматриваемое свойство. Если это так, тогда
делается общий вывод: что и всем предметам данного класса принад
лежит это свойство, следовательно, оно необходимо. Тем самым те
зис будет доказан. Индуктивный вывод будет достоверен в случае пол
ной индукции. Когда имеется случай неполной индукции, то вывод
имеет вероятностный характер. К индуктивному обоснованию при
бегают в случаях доказательства, исходящего из ряда фактов. Эти
факты и являются аргументами. При правильном использовании
фактических данных индуктивно построенная аргументация может
обладать высокой убеждающей силой.
3. Обоснование в форме аналогии – это прямое обоснование тези
са, в котором формулируются утверждения о свойствах единичного
явления. В качестве аргументов выступают подобные явления и, ис
ходя из них, делается вывод об обоснованности тезиса. Истинность
вывода по аналогии имеет вероятностный характер. При этом надо
отметить, что строгая аналогия признаков и аналогия отношений
дает весьма достоверные выводы. К аналогии как к правдоподобно
му, но единственно возможному способу обоснования прибегают в
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- …
- следующая ›
- последняя »
