Аргументация: теория и практика. Тимофеев А.И. - 34 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

34
дение», когда говорим: «Сократ занимается убеждением собесед
ника в том, что причинять несправедливость постыднее, чем тер
петь ее».
Говоря далее об убеждении, будем употреблять этот термин в пер
вых двух из перечисленных значений, понимая под убеждением че
ловека, прежде всего мысль, в истинности которой данный человек
уверен. Эта уверенность, однако, сама по себе не является достаточ
ной, для того чтобы рассматриваемая мысль могла считаться убеж
дением. Если считать признак уверенности главным критерием убеж
дения, то придется зачислить в разряд убеждений любые утвержде
ния, которые оцениваются как истинные и принадлежат к различ
ным областям познания – обыденного, естественнонаучного, гума
нитарного: «У меня две руки», «2´2=4», «Приставка, корень, суф
фикс и окончание являются составляющими слова». Насколько це
лесообразно, однако, трактовать эти и подобные им суждения как
убеждения? Не ставя перед собой задачи дать лингвистически точное
толкование термина «убеждение», мы полагаем тем не менее, что
необходимо учитывать специфику ситуаций, в которых человек обыч
но говорит: «Я убежден», «Это мое убеждение». Существенной ха
рактеристикой таких ситуаций является их ценностная нагружен
ность.
Ценностная составляющая мысли обусловливается в значитель
ной степени принадлежностью объекта этой мысли к системе соци
ально значимых ценностей данного человека, связью данной мысли
с нравственными ориентирами, эстетическими идеалами. Видимо, нет
отчетливой границы между областью суждений, имеющих значитель
ную эмоциональную нагрузку, и областью суждений, которые мы
можем рассматривать как бесстрастные. Одно и то же суждение мо
жет быть включено в любую из упомянутых областей в зависимости
от обстоятельств: оставляя равнодушным одного человека, оно вы
зывает сильные эмоции у другого. Это верно как в отношении фило
софских, политических взглядов, так и в отношении любых гумани
тарных и естественнонаучных положений. Таким образом, харак
терными чертами убеждения является не только уверенность субъекта
в истинности мысли, но и его личное отношение к этой мысли.
Вместе с тем эти две указанные черты не исчерпывают сущност
ных характеристик убеждения. Непременным свойством убеждения
является активная роль, которую играет убеждение в деятельности
человека. На этот признак убеждения обращают внимание многие
исследователи. Говоря об активности убеждения, необходимо иметь
в виду, что активность эта проявляется не только в том, что человек