Логика. Учебное пособие. Тимофеев А.И. - 38 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

38
положные мысли, высказанные по одному и тому же вопросу, не могут
быть сразу обе истинными в одно и то же время и в одном и том же
отношении или смысле. Между тем некоторые начинающие изучение
логики делают серьезную ошибку, считая, что вообще, безотноситель
но ко времени и разному смыслу суждений, нельзя об одном и том же
предмете высказывать две противоположные мысли. На самом деле,
мы нисколько не нарушим закон непротиворечия, если утвердительное
и отрицательное суждения будут относиться к разным периодам време
ни или будут применяться нами в разных отношениях.
Аристотель, сформулировавший этот закон, говорил, что он яв
ляется недоказуемым, непосредственно очевидным основоположени
ем. Он его обосновывал “от противного”, показывая, что непринятие
этого закона ведет к абсурду. Если бы закон непротиворечия не дей
ствовал, то все было бы единым и одну вещь невозможно было бы
отличить от другой. Следовательно, не было бы ложных суждений,
все было бы истинным.
3.4. Закон исключенного третьего
Закон исключенного третьего формулируется следующим образом:
два суждения с противоречащими предикатами не могут быть од
новременно ложными, одно из них необходимо истинно, третье суж
дение исключено.
Закон исключенного третьего обозначается формулой А есть или
В, или неВ.
Смысл этой формулы следующий. Каков бы ни был предмет на
шей мысли (А), предмет этот либо обладает известным свойством (В),
либо не обладает им. Невозможно, чтобы ложным было как то, что
предмет А обладает свойством В, так и то, что предмет этим свой
ством не обладает. Истина обязательно находится в одном из двух
противоречащих суждений. Никакое третье суждение об отношении
А к В и неВ не может быть истинным. Следовательно, здесь имеет
место дихотомия, согласно которой, если одно из двух истинно, то
другое ложно, и наоборот.
Закон исключенного третьего и закон непротиворечия связаны
между собой. Оба они не допускают существования противоречивых
мыслей. Но между ними есть и различия. Закон непротиворечия вы
ражает отношение между противоположными суждениями. – Напри
мер: “Эта бумага белая”. – “Эта бумага черная”. Закон исключенного
третьего выражает отношение между противоречащими суждения
ми. Например: “Эта бумага белая”. – “Эта бумага не белая”. В силу
этого, в случае действия закона непротиворечия, оба суждения не
могут быть одновременно истинными, но могут быть одновременно