Безопасность труда на виброопасных технологических процессах. Тимофеева И.Г. - 41 стр.

тающих, будет приближаться к нулю. При снижении уровня вибробезопасности              nпред = 34(0,15 – 0,0025) = 5,01
труда возрастает ущерб (см. рис. 5.1, кривая II). На рис. 5.1 приведена               Количество виброзаболеваний, предотвращенных в течении года в
аналитическая схема анализа «затраты-польза».                                   результате внедрения 28 виброзащищенных молотков, составит:
      Кривая I – требуемые затраты для обеспечения вибробезопасных                    nпред = 28(0,17 – 0,0025)=4,6
условий труда. Чем выше уровень вибробезопасности труда В, тем больше                 Количественно социальный результат виброзащиты работающих также
требуется затрат, материальных ресурсов.                                        можно выразить коэффициентом частоты заболеваемости вибрационной
      Расчет ущерба У, возникающего из-за недостаточной защищенности            болезнью Кч .
работающих будет приведен ниже.                                                              Т ⋅ 100
                                                                                      Кч =                                                                (5.2)
                                                                                                 р
      5.2 Оценка социальной эффективности средств виброзащиты.                  где Т – количество виброзаболеваний в отчетный период;
                                                                                р – среднесписочная численность работающих с пневмоинструментом.
      Социальный эффект внедрения средств виброзащиты выражается в                    Количество виброзаболеваний за 1999 год составило 11 человек (см.
улучшении условий труда, направленных на сохранение здоровья работающих,        раздел I), тогда
повышение      степени    удовлетворенности     трудом,   снижение      роста
                                                                                             11⋅ 100
виброзаболеваемости /77, 78/.                                                         Кч =           = 17,7 .
                                                                                               62
      Социальная      эффективность    внедрения    пневмоинструмента       с
                                                                                      Результаты проведенных испытаний показывают, что разработанные
виброзащитой оценивается числом предотвращенных виброзаболеваний nпред
                                                                                виброзащищенные        пневматические         инструменты   позволяют   снизить
      nпред = N (РБ-Рн)                                                 (5.1)
                                                                                вибронагрузку в среднем на 48% (см. табл. 4.8, табл. 4.10) и, соответственно,
      где N – количество пневмоинструментов, находящихся в эксплуатации;
                                                                                примерно пропорционально, частоту заболеваемости вибрационной болезнью.
      РБ, Рн – вероятность виброзаболевания соответственно при базовых и
                                                                                Коэффициент частоты, после внедрения средств виброзащиты составит Кч.н. =
новых средствах защиты.
                                                                                8,49 на 100 работающих.
      Для определения количества предотвращенных виброзаболеваний в
течении года необходимо определить вероятность заболевания, приходящуюся на
                                                                                      5.3 Расчет экономической эффективности внедрения
одну единицу инструмента. Учитывая, что уровень вибрации на базовом
                                                                                             средств виброзащиты.
пневмоинструменте составляет 126 дБ (для пневмотрамбовок), вероятность
заболевания вибрационной болезнью определяем из табл. 5.2, РБ = 0,15, для
                                                                                      Важнейшим условием, определяющим целесообразность применения
виброзащищенного инструмента вероятность заболевания составит Рн = 0,0025.
                                                                                средств виброзащиты является их экономическая эффективность. Основными
Подставляя значения в формулу 5.1 находим количество предотвращенных
                                                                                факторами экономии, которые могут быть учтены при оценке экономического
виброзаболеваний в результате внедрения 34 виброзащищенных трамбовок.
                                                                                эффекта, условимся считать:
                                      81                                                                                 82