Безопасность труда на виброопасных технологических процессах. Тимофеева И.Г. - 42 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ВСГУТУ | Улан-Удэ

Составители: 

Рубрика: 

83
– снижение годовых потерь в результате снижения уровня мощности
контактной вибрации;
– снижение годовых ущербов от предотвращенных виброзаболеваний.
Расчет производится в соответствии с методикой /76, 79, 80/,
основанной на принципе расчета предотвращенного ущерба и учитывающее
экономические потери, возникающие при повышенной локальной вибрации и
связанные с ростом числа дней временной нетрудоспособности, частичной
утратой профессиональной трудоспособности, снижением трудоспособности
здоровых рабочих, стоимостью лечения /74/.
При расчете экономического эффекта учитывается снижение ущерба У
1
и У
2
в результате воздействия контактной вибрации с уровнями L
р1
и L
р2
до
виброзащиты и после виброзащиты. Годовой экономический эффект в
результате снижения уровня контактной вибрации с L
р1
до L
р2
определяется по
формуле
Э = У
1
– У
2
– З
е
Е
н
– З
э
(5.3)
где У
1
и У
2
– годовой экономический ущерб при уровнях вибрации L
р1
и L
р2
;
З
е
– единовременные затраты на внедрение мероприятий по виброзащите;
Е
н
– нормативный коэффициент экономической эффективности капитальных
вложений (0,15);
З
э
– эксплуатационные расходы по обслуживанию средств виброзащиты.
В формуле (5.3) параметры У
1
и У
2
определяются совокупностью
факторов, снижающих трудовые потери при внедрении средств виброзащиты,
которые в свою очередь могут быть представлены в виде:
У
1
= 0,01Т(L
р1
)С
п
Р
о
+ ЛР
о
N
LБ
рN
)(
1
У
2
= 0,01Т(L
р2
)С
п
Р
о
+ ЛР
о
N
LБ
рN
)(
2
где Т(L
р1
) – полные трудовые потери при уровне вибрации на
пневмоинструменте без виброзащиты;
(5.4)
84
Т(L
р2
) – полные трудовые потери при уровне вибрации на пневмоинструменте
с виброзащитой;
Р
о
– число рабочих, подверженных воздействию вибрации;
N – продолжительность работы в условиях вибрации;
Б
N
– вероятность заболевания вибрационной болезнью при уровнях локальной
вибрации L
р1
и L
р2
, приведенных в табл. 5.2;
С
п
– средняя годовая стоимость прибавочного продукта, создаваемая рабочим
за время работы в условиях вибрации.
Параметр С
п
, в формулах (5.4) определяется следующим выражением:
С
п
= 1,54(1 +
200
Л
α
)З
о
(5.5)
где З
о
– средняя годовая заработная плата в первый год после снижения
вибрации;
α
– планируемый рост производительности труда (10%);
Л – стоимость лечения одного больного, подверженного локальной вибрации
(Л = 1500).
Для выполнения практических расчетов, для пневмомолотка по
полученному выражению (5.3) введем следующие допущения:
1. Полные трудовые потери при найденных уровнях локальной
вибрации, при продолжительности работы N = 5 лет по данным /49/
составляют, при L
р1
= 127 дБ Т(L
р1
) = 12,0 , при L
р2
= 81 дБ Т(L
р2
) =
0,39.
2. Число работающих с пневмовибромолотками составляет 28 человек.
3. При отсутствии базового варианта стоимость лечения одного
больного принимается равной 1500 руб.
4. Вероятность заболевания вибрационной болезнью при уровнях
вибрации L
р1
= 127 дБ до внедрения виброзащиты и после L
р2
= 81
дБ, составляют соответственно (см. табл. 5.2) 0,17 и 0,0025. 
      –    снижение годовых потерь в результате снижения уровня мощности           Т(Lр2) – полные трудовые потери при уровне вибрации на пневмоинструменте
           контактной вибрации;                                                    с виброзащитой;
      –    снижение годовых ущербов от предотвращенных виброзаболеваний.           Ро – число рабочих, подверженных воздействию вибрации;
      Расчет производится в соответствии с методикой /76, 79, 80/,                 N – продолжительность работы в условиях вибрации;
основанной на принципе расчета предотвращенного ущерба и учитывающее               БN – вероятность заболевания вибрационной болезнью при уровнях локальной
экономические потери, возникающие при повышенной локальной вибрации и              вибрации Lр1 и Lр2, приведенных в табл. 5.2;
связанные с ростом числа дней временной нетрудоспособности, частичной              Сп – средняя годовая стоимость прибавочного продукта, создаваемая рабочим
утратой профессиональной трудоспособности, снижением трудоспособности              за время работы в условиях вибрации.
здоровых рабочих, стоимостью лечения /74/.                                                Параметр Сп , в формулах (5.4) определяется следующим выражением:
      При расчете экономического эффекта учитывается снижение ущерба У1                                   αЛ
                                                                                          Сп = 1,54(1 +         )Зо                                           (5.5)
и У2 в результате воздействия контактной вибрации с уровнями Lр1 и Lр2 до                                 200
виброзащиты и после виброзащиты. Годовой экономический эффект в                    где Зо – средняя годовая заработная плата в первый год после снижения
результате снижения уровня контактной вибрации с Lр1 до Lр2 определяется по        вибрации;
формуле                                                                            α   – планируемый рост производительности труда (10%);
      Э = У1 – У2 – ЗеЕн – Зэ                                             (5.3)    Л – стоимость лечения одного больного, подверженного локальной вибрации
где У1 и У2 – годовой экономический ущерб при уровнях вибрации Lр1 и Lр2;          (Л = 1500).
Зе – единовременные затраты на внедрение мероприятий по виброзащите;                     Для выполнения практических расчетов, для пневмомолотка по
Ен – нормативный коэффициент экономической эффективности капитальных               полученному выражению (5.3) введем следующие допущения:
вложений (0,15);                                                                          1.   Полные трудовые потери при найденных уровнях локальной
Зэ – эксплуатационные расходы по обслуживанию средств виброзащиты.                             вибрации, при продолжительности работы N = 5 лет по данным /49/
      В формуле (5.3) параметры У1 и У2 определяются совокупностью                             составляют, при Lр1 = 127 дБ Т(Lр1) = 12,0 , при Lр2 = 81 дБ Т(Lр2) =
факторов, снижающих трудовые потери при внедрении средств виброзащиты,                         0,39.
которые в свою очередь могут быть представлены в виде:                                    2.   Число работающих с пневмовибромолотками составляет 28 человек.
                                  Б N ( L р1 )                                            3.   При отсутствии базового варианта стоимость лечения одного
      У1 = 0,01Т(Lр1)СпРо + ЛРо
                                      N                                                        больного принимается равной 1500 руб.
                                                                                       (5.4)
                                                                                         4. Вероятность        заболевания вибрационной болезнью при уровнях
                                  Б N (Lр2 )
      У2 = 0,01Т(Lр2)СпРо + ЛРо                                                                вибрации Lр1 = 127 дБ до внедрения виброзащиты и после Lр2 = 81
                                      N
                                                                                               дБ, составляют соответственно (см. табл. 5.2) 0,17 и 0,0025.
где   Т(Lр1)   –   полные   трудовые       потери   при   уровне   вибрации   на
пневмоинструменте без виброзащиты;
                                          83                                                                              84

Страницы