Психодиагностика. Титкова Л.С. - 70 стр.

       Центральной проблемой при этом является выбор из большого числа имеющихся
наиболее надежных и удобных для практического использования методик. Последнее
требование теоретически может быть удовлетворено в отношении любой методики за счет
усовершенствования процедуры тестирования, способов регистрации и обработки данных
на основе применения современных технических средств (использование ЭВМ на линии
эксперимента,    разработка    портативных     установок,    применение   адекватных
математических моделей и средств статистического анализа). Надежность же отбираемых
методических средств определяется чувствительностью используемых показателей и их
адекватностью конкретным задачам исследования.
       Говоря о пригодности того или иного показателя для оценки функционального
состояния, прежде всего должна учитываться его информативность. Во-первых,
необходимо, чтобы используемый показатель наиболее полно отражал состояние
исследуемой системы. Это достижимо в том случае, если он адекватен работе, которую
выполняет последняя. Кроме того, важно, чтобы выбираемый показатель обладал
определенной степенью устойчивости, отражая не любые спонтанные колебания
регистрируемых параметров, а фиксируя изменение состояния. В то же время неуместно
использование слишком грубых показателей, способных уловить только ярко выраженные
изменения. Перечисленные требования, на наш взгляд, составляют основное содержание
проблемы информативности выбираемых критериев оценки состояния.
       Отметим, что различным типам показателей свойственна .неодинаковая динамика
во времени. Например, в работе У. Лундберга и М. Франкенхойзер изучалось изменение
успешности решения арифметических задач, развитие субъективной симптоматики
стресса, динамики частоты сердцебиений и секреции катехоламинов в условиях
длительного воздействия шума. Результаты эксперимента продемонстрировали не только
существование типичной картины сдвигов отдельных показателей в условиях шумового
стресса (по типу реакции адаптации к сверхнагрузкам), но и качественное своеобразие
проявлений отсроченных эффектов стресса. Так, если субъективные ощущения
дискомфорта были непродолжительными и имели тенденцию к быстрому исчезновению,
то эндокринная активация длилась от нескольких часов до двух суток, возрастая после
окончания стимуляции. Поведенческие и физиологические сдвиги наблюдались как во
время действия стрессора, так и в течение двух-трех часов после прекращения шумового
воздействия. В свете таких данных проблема чувствительности приобретает новую
окраску: отбор диагностических средств должен производиться с учетом временного
интервала между периодом воздействия исследуемого фактора и моментом появления
выраженных сдвигов со стороны анализируемых показателей.
       Формулировка конкретных требований к выбору адекватных методических
процедур определяется характером диагностической задачи и содержанием реальной
деятельности человека. Именно в этом контексте выделяются те психические процессы и
обеспечивающие их реализацию физиологические функции, которые испытывают
максимальную нагрузку при выполнении конкретного вида труда и в наибольшей степени
подвержены изменениям. Анализируя состояние человека по показателям
профессионально важных функций, можно с большей достоверностью прогнозировать
динамику эффективности труда и оценивать психофизиологическую “цену” деятельности.
В соответствии с этим содержательный психофизиологический анализ конкретных видов
трудовой деятельности представляется необходимым условием для создания комплексных
систем тестов, пригодных для оценки функциональных состояний в условиях реального
производства.

      4. Психодиагностика свойств нервной системы
      К настоящему времени дифференциальная психофизиология располагает большим
арсеналом методических средств диагностики СНС, прошедших все необходимые стадии
проверки. Это методики лабораторного характера, требующие специальной аппаратуры

                                         70