Оценка эффективности инвестиционных проектов. Ткаченко А.Н. - 43 стр.

UptoLike

Составители: 

43
сравнимостьлюбые два проекта А и Б сравнимы, т.е.:
проект А эффективнее Б;
проект Б эффективнее А;
оба проекта равноэффективны.
выгодностьпроект считается эффективным, если его реали-
зация выгодна участникам проекта;
согласованность интересов участниковреализация проекта
будет возможна только при условии, что проект окажется вы-
годным для каждого участника;
платность ресурсовнеобходимо учитывать ограниченность
всех видов воспроизводимых и невоспроизводимых ресурсов
и неограниченность потребностей в них;
неотрицательность и максимум эффектапри сравнении аль-
тернативных проектов выбирается проект с положительным и
максимальным эффектом;
системностьэффективность проекта для любого участника
зависит от того как этот участник
выделен из общей системы
(экономическая, социальная, экологическая, политическая и
т.д.) и как он с ней взаимодействует;
комплексностькомплексный подход к оценке эффективно-
сти предполагает однократный учет последствий проекта и,
следовательно, не допускает повторного счета одних и тех же
затрат и результатов.
3.2 Методические принципы
сравнение ситуаций «
с проектом» и «без проекта»;
уникальностькаждый проект уникален, учитывая его специ-
фику и отличия;
субоптимизацияоценка эффективности должна произво-
диться при оптимальных значениях его параметров;
неуправляемость прошлогопринимаемые решения не могут
повлиять на прошлое и поэтому при оценке в денежных пото-
ках не должны отражаться затраты и
доходы, осуществленные
до начала расчетного периода;
динамичностьпри оценке эффективности необходимо учи-
•   сравнимость – любые два проекта А и Б сравнимы, т.е.:
    – проект А эффективнее Б;
    – проект Б эффективнее А;
    – оба проекта равноэффективны.
•   выгодность – проект считается эффективным, если его реали-
    зация выгодна участникам проекта;
•   согласованность интересов участников – реализация проекта
    будет возможна только при условии, что проект окажется вы-
    годным для каждого участника;
•   платность ресурсов – необходимо учитывать ограниченность
    всех видов воспроизводимых и невоспроизводимых ресурсов
    и неограниченность потребностей в них;
•   неотрицательность и максимум эффекта – при сравнении аль-
    тернативных проектов выбирается проект с положительным и
    максимальным эффектом;
•   системность – эффективность проекта для любого участника
    зависит от того как этот участник выделен из общей системы
    (экономическая, социальная, экологическая, политическая и
    т.д.) и как он с ней взаимодействует;
•   комплексность – комплексный подход к оценке эффективно-
    сти предполагает однократный учет последствий проекта и,
    следовательно, не допускает повторного счета одних и тех же
    затрат и результатов.

     3.2 Методические принципы

•   сравнение ситуаций «с проектом» и «без проекта»;
•   уникальность – каждый проект уникален, учитывая его специ-
    фику и отличия;
•   субоптимизация – оценка эффективности должна произво-
    диться при оптимальных значениях его параметров;
•   неуправляемость прошлого – принимаемые решения не могут
    повлиять на прошлое и поэтому при оценке в денежных пото-
    ках не должны отражаться затраты и доходы, осуществленные
    до начала расчетного периода;
•   динамичность – при оценке эффективности необходимо учи-
                                                             43