Составители:
Рубрика:
43
• сравнимость – любые два проекта А и Б сравнимы, т.е.:
– проект А эффективнее Б;
– проект Б эффективнее А;
– оба проекта равноэффективны.
• выгодность – проект считается эффективным, если его реали-
зация выгодна участникам проекта;
• согласованность интересов участников – реализация проекта
будет возможна только при условии, что проект окажется вы-
годным для каждого участника;
• платность ресурсов – необходимо учитывать ограниченность
всех видов воспроизводимых и невоспроизводимых ресурсов
и неограниченность потребностей в них;
• неотрицательность и максимум эффекта – при сравнении аль-
тернативных проектов выбирается проект с положительным и
максимальным эффектом;
• системность – эффективность проекта для любого участника
зависит от того как этот участник
выделен из общей системы
(экономическая, социальная, экологическая, политическая и
т.д.) и как он с ней взаимодействует;
• комплексность – комплексный подход к оценке эффективно-
сти предполагает однократный учет последствий проекта и,
следовательно, не допускает повторного счета одних и тех же
затрат и результатов.
3.2 Методические принципы
• сравнение ситуаций «
с проектом» и «без проекта»;
• уникальность – каждый проект уникален, учитывая его специ-
фику и отличия;
• субоптимизация – оценка эффективности должна произво-
диться при оптимальных значениях его параметров;
• неуправляемость прошлого – принимаемые решения не могут
повлиять на прошлое и поэтому при оценке в денежных пото-
ках не должны отражаться затраты и
доходы, осуществленные
до начала расчетного периода;
• динамичность – при оценке эффективности необходимо учи-
• сравнимость – любые два проекта А и Б сравнимы, т.е.:
– проект А эффективнее Б;
– проект Б эффективнее А;
– оба проекта равноэффективны.
• выгодность – проект считается эффективным, если его реали-
зация выгодна участникам проекта;
• согласованность интересов участников – реализация проекта
будет возможна только при условии, что проект окажется вы-
годным для каждого участника;
• платность ресурсов – необходимо учитывать ограниченность
всех видов воспроизводимых и невоспроизводимых ресурсов
и неограниченность потребностей в них;
• неотрицательность и максимум эффекта – при сравнении аль-
тернативных проектов выбирается проект с положительным и
максимальным эффектом;
• системность – эффективность проекта для любого участника
зависит от того как этот участник выделен из общей системы
(экономическая, социальная, экологическая, политическая и
т.д.) и как он с ней взаимодействует;
• комплексность – комплексный подход к оценке эффективно-
сти предполагает однократный учет последствий проекта и,
следовательно, не допускает повторного счета одних и тех же
затрат и результатов.
3.2 Методические принципы
• сравнение ситуаций «с проектом» и «без проекта»;
• уникальность – каждый проект уникален, учитывая его специ-
фику и отличия;
• субоптимизация – оценка эффективности должна произво-
диться при оптимальных значениях его параметров;
• неуправляемость прошлого – принимаемые решения не могут
повлиять на прошлое и поэтому при оценке в денежных пото-
ках не должны отражаться затраты и доходы, осуществленные
до начала расчетного периода;
• динамичность – при оценке эффективности необходимо учи-
43
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 41
- 42
- 43
- 44
- 45
- …
- следующая ›
- последняя »
