ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
20
прочее). Поскольку всё это важно, рассмотрим, какие элементы должны
учитываться в речевых ситуациях.
Основы описания речевой ситуации дал Аристотель в своей «Риторике». «Речь
слагается из трёх элементов, - писал он. – Из самого оратора, из предмета, о
котором он говорит, и из лица, к которому он обращается; он-то и есть конечная
цель всего»[20].
Анализируя и описывая речевые ситуации. Принято главных участников
называть г о в о р я щ и м и с л у ш а ю щ и м (адресатом). Помимо говорящего и
адресата в речевых ситуациях часто участвуют и другие, - те, кто является какбы
свидетелем происходящего, смотрит, слушает
и оценивает со стороны.
Характер речевой ситуациии речевого события в целом определчяется не
только действующими лицами, но и отношениями между ними и, главное,
целями каждого главного участника общения.
Говоря об отношениях между говорящим и адресатом, мы имеем в виду,
конечно, не чувства, которые они испытывают по отношению друг к другу
.
Интересующие нас отношения определяются в первую очередь с о ц и а л ь н о й
р о л ь ю участников общения. Вспомните, как меняется любой человек, и вы
сами, когда, только что поговорив с приятелями в дружеской обстановке в
коридоре вуза, выходите к столу или к доске
на семинарском занятии, чтобы
сделать доклад. Говорят, что Сократ, когда ему нужно было убедить собеседника
в том, что не стоит бояться выступать публично в роли оратора, употребил
следующий довод. «Не боишься же ты объяснять это дело соседу? Будешь ли
бледнеть от ужаса, беседуя об этом с кожевником? Значит и перед публикой
нечего тебе бояться: ведь толпа, внимающая тебе, состоит из таких отдельных
людей, каждого из которых не нужно страшиться»[21]. Однако Сократ тут явно
лукавил. Речевые ситуации беседы наедине и публичной ораторской речи
совершенно разные. Если в беседе отношения между участниками р а в н о п р а
в н ы
е, то в ситуации публичной речи отношения между ними неравноценные.
Оратор имеет исключительное право на речь, слушатели же должны молча
внимать. Вместе с тем, оратор неизбежно подвергается оценке. Его речь и он сам
могут не понравиться, так что ситаация для него гораздо более напряжённая, чем
для слушателей. Человек античности вообще хорошо
знал, что «…из уст
безвластных и вельможных уст одна и та же речь звучит различно»[22]. Если
человек не знает или не понимает своей социальной роли и не владеет
соответствующей ей речевой ролью в речевых ситуациях, неминуемы проблемы,
а иногда и трагедии. О таком примере пишет Эдуард Радзинский в книге
«Господи
…, спаси и усмири Россию. Николай П: жизнь и смерть» (М., 1993). –
Это сумма качеств, которая должна производить впечатление мощной воли. У
Николая этого не было. … Его трагедия: будучи упрямым, он не умел сказать
чёткое «нет» в лицо просителю. Он был слишком деликатен и хорошо воспитан
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- …
- следующая ›
- последняя »
