Составители:
Рубрика:
128
ные сроки), и пришел к выводу, что, к примеру, отношение
чистых денежных потоков к общей сумме долга является наи-
лучшим показателем предстоящего банкротства, который те-
перь носит название коффициента Бивера. Бивер создавал базу
данных, которую использовал потом в своей модели для стати-
стического тестирования надежности по 30 финансовым коэф-
фициентам. Среднее значение данных показателей у фирм, не
имевших финансовых проблем, при сравнении с величиной
аналогичных показателей у компаний, которые позже обанкро-
тились, оказалось в два и более раз выше. Это позволило У.
Биверу построить систему показателей диагностики банкрот-
ства (табл.3.4).
Таблица 3.4
Система показателей У. Бивера для диагностики банкротства
Значение показателей для
различных групп фирм
Показатели Алгоритм расчета
Для бла-
гополуч-
ных
фирм
Для
фирм за
5 лет до
банкрот-
ства
Д
ля фирм
за 1 год
до бан-
кротства
Пч + Амортиза-
ция
1 Коэффициент
Бивера
ЗК
0,4-0,45
0,17 -0,15
Пч* 100 2. Рентабельность
активов, %
Активы
6-8
4
-22
ЗК 3. Финансовый леверидж
Активы
<=0,37
<=0,50
< 0,80
СК-Ав 4. Коэффициент покрытия
ак
тивов чистым оборотным
капиталом
Активы
0,4
<=0,3
0,06
Оборотные
активы
5. Коэффициент покрытия
Краткосрочные
обязательства
<=3,2
<=2
<= 1
Система показателей Бивера, рассчитанная по бухгалтер-
ской отчетности анализируемого предприятия (табл. 3.5), по-
зволяет отнести его к группе фирм с возможным риском на-
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
ные сроки), и пришел к выводу, что, к примеру, отношение
чистых денежных потоков к общей сумме долга является наи-
лучшим показателем предстоящего банкротства, который те-
перь носит название коффициента Бивера. Бивер создавал базу
данных, которую использовал потом в своей модели для стати-
стического тестирования надежности по 30 финансовым коэф-
фициентам. Среднее значение данных показателей у фирм, не
имевших финансовых проблем, при сравнении с величиной
аналогичных показателей у компаний, которые позже обанкро-
тились, оказалось в два и более раз выше. Это позволило У.
Биверу построить систему показателей диагностики банкрот-
ства (табл.3.4).
Таблица 3.4
Система показателей У. Бивера для диагностики банкротства
Значение показателей для
различных групп фирм
Для бла- Для Для фирм
Показатели Алгоритм расчета гополуч- фирм за за 1 год
ных 5 лет до до бан-
фирм банкрот- кротства
ства
Пч + Амортиза- 0,4-0,45 0,17 -0,15
1 Коэффициент
ция
Бивера
ЗК
2. Рентабельность Пч* 100
6-8 4 -22
активов, % Активы
3. Финансовый леверидж ЗК
Активы <=0,37 <=0,50 < 0,80
4. Коэффициент покрытия СК-Ав 0,4 <=0,3 0,06
активов чистым оборотным Активы
капиталом
Оборотные <=3,2 <=2 <= 1
5. Коэффициент покрытия
активы
Краткосрочные
обязательства
Система показателей Бивера, рассчитанная по бухгалтер-
ской отчетности анализируемого предприятия (табл. 3.5), по-
зволяет отнести его к группе фирм с возможным риском на-
128
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 126
- 127
- 128
- 129
- 130
- …
- следующая ›
- последняя »
