Анализ финансовой отчетности. Толпегина О.А. - 128 стр.

UptoLike

Составители: 

128
ные сроки), и пришел к выводу, что, к примеру, отношение
чистых денежных потоков к общей сумме долга является наи-
лучшим показателем предстоящего банкротства, который те-
перь носит название коффициента Бивера. Бивер создавал базу
данных, которую использовал потом в своей модели для стати-
стического тестирования надежности по 30 финансовым коэф-
фициентам. Среднее значение данных показателей у фирм, не
имевших финансовых проблем, при сравнении с величиной
аналогичных показателей у компаний, которые позже обанкро-
тились, оказалось в два и более раз выше. Это позволило У.
Биверу построить систему показателей диагностики банкрот-
ства (табл.3.4).
Таблица 3.4
Система показателей У. Бивера для диагностики банкротства
Значение показателей для
различных групп фирм
Показатели Алгоритм расчета
Для бла-
гополуч-
ных
фирм
Для
фирм за
5 лет до
банкрот-
ства
Д
ля фирм
за 1 год
до бан-
кротства
Пч + Амортиза-
ция
1 Коэффициент
Бивера
ЗК
0,4-0,45
0,17 -0,15
Пч* 100 2. Рентабельность
активов, %
Активы
6-8
4
-22
ЗК 3. Финансовый леверидж
Активы
<=0,37
<=0,50
< 0,80
СК-Ав 4. Коэффициент покрытия
ак
тивов чистым оборотным
капиталом
Активы
0,4
<=0,3
0,06
Оборотные
активы
5. Коэффициент покрытия
Краткосрочные
обязательства
<=3,2
<=2
<= 1
Система показателей Бивера, рассчитанная по бухгалтер-
ской отчетности анализируемого предприятия (табл. 3.5), по-
зволяет отнести его к группе фирм с возможным риском на-
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
       ные сроки), и пришел к выводу, что, к примеру, отношение
       чистых денежных потоков к общей сумме долга является наи-
       лучшим показателем предстоящего банкротства, который те-
       перь носит название коффициента Бивера. Бивер создавал базу
       данных, которую использовал потом в своей модели для стати-
       стического тестирования надежности по 30 финансовым коэф-
       фициентам. Среднее значение данных показателей у фирм, не
       имевших финансовых проблем, при сравнении с величиной
       аналогичных показателей у компаний, которые позже обанкро-
       тились, оказалось в два и более раз выше. Это позволило У.
       Биверу построить систему показателей диагностики банкрот-
       ства (табл.3.4).
                                                                 Таблица 3.4
         Система показателей У. Бивера для диагностики банкротства
                                                     Значение показателей для
                                                      различных групп фирм
                                                   Для бла-    Для    Для фирм
               Показатели         Алгоритм расчета гополуч- фирм за за 1 год
                                                     ных     5 лет до до бан-
                                                     фирм банкрот- кротства
                                                               ства
                                  Пч + Амортиза- 0,4-0,45      0,17     -0,15
       1 Коэффициент
                                        ция
       Бивера
                                        ЗК
       2. Рентабельность              Пч* 100
                                                      6-8        4       -22
       активов, %                     Активы

       3. Финансовый леверидж           ЗК
                                      Активы        <=0,37   <=0,50   < 0,80

       4. Коэффициент покрытия        СК-Ав          0,4     <=0,3     0,06
       активов чистым оборотным       Активы
       капиталом
                                     Оборотные      <=3,2     <=2      <= 1
       5. Коэффициент покрытия
                                       активы
                                   Краткосрочные
                                    обязательства
            Система показателей Бивера, рассчитанная по бухгалтер-
       ской отчетности анализируемого предприятия (табл. 3.5), по-
       зволяет отнести его к группе фирм с возможным риском на-

                                         128

PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com