Составители:
Рубрика:
136
Таблица 3.8
Модель оценки платежеспособности Конана и Гольдера
Коэффициенты Весовые
значения 2007 2008
Дебиторская задолженность + денежная
наличность/ итог актива;
-0,16 0,25961 0,17611
Постоянный капитал (собственный)/ итог
пассива -0,22 0,604 0,588
финансовые расходы (проценты за поль-
зование кредитными ресурсами)/ объем
продаж;
0,87 0,006 0,005
Расходы на персонал/ Добавленная стои-
мость 0,1 0,543 0,508
Валовая прибыль/ Привлеченный капитал -0,24 0,24 0,27
Интегральный показатель
х -0,17 0,33
Вероятность задержки платежей, % менее 30% 100%
Многие российские авторы предпринимали многочис-
ленные попытки применения иностранных факторных моделей
прогнозирования банкротства к отечественным условиям, но
механическое использование данных коэффициентов не давало
достаточно точных результатов. Это объясняется в первую оче-
редь несоответствием экономических условий России.
Новые методики диагностики возможного банкротства,
предназначенные для отечественных предприятий, были разра-
ботаны Сайфуллиным Р.С. и Кадыковым ГГ., которые попыта-
лись адаптировать модель Э. Альтмана к российским условиям.
Они предложили использовать для оценки финансового состоя-
ния предприятий рейтинговое число:
R = 2К
0
+ 0,1*К
тл
+ 0,08*К
об
+ 0,45*Км + Кпр,
где К
о
– коэффициент обеспеченности собственными средства-
ми ( СК-Ав)/Ао (нормативное значение Х1>0,1);
К
тл
– коэффициент текущей ликвидности (Х2>2);
Коб – коэффициент оборачиваемости активов (Х3>2,5);
Км – рентабельность реализации продукции как отношение
прибыли от продаж к выручке ( для каждой отрасли индивиду-
альная);
К
пр
– рентабельность собственного капитала (Х5>0,2).
Весовые коэффициенты при факторах в данной модели
рассчитываются по следующей зависимости:
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
Таблица 3.8
Модель оценки платежеспособности Конана и Гольдера
Коэффициенты Весовые
значения 2007 2008
Дебиторская задолженность + денежная
наличность/ итог актива;
-0,16 0,25961 0,17611
Постоянный капитал (собственный)/ итог
пассива -0,22 0,604 0,588
финансовые расходы (проценты за поль-
зование кредитными ресурсами)/ объем
продаж; 0,87 0,006 0,005
Расходы на персонал/ Добавленная стои-
мость 0,1 0,543 0,508
Валовая прибыль/ Привлеченный капитал -0,24 0,24 0,27
Интегральный показатель
х -0,17 0,33
Вероятность задержки платежей, % менее 30% 100%
Многие российские авторы предпринимали многочис-
ленные попытки применения иностранных факторных моделей
прогнозирования банкротства к отечественным условиям, но
механическое использование данных коэффициентов не давало
достаточно точных результатов. Это объясняется в первую оче-
редь несоответствием экономических условий России.
Новые методики диагностики возможного банкротства,
предназначенные для отечественных предприятий, были разра-
ботаны Сайфуллиным Р.С. и Кадыковым ГГ., которые попыта-
лись адаптировать модель Э. Альтмана к российским условиям.
Они предложили использовать для оценки финансового состоя-
ния предприятий рейтинговое число:
R = 2К0 + 0,1*Ктл + 0,08*Коб + 0,45*Км + Кпр,
где Ко – коэффициент обеспеченности собственными средства-
ми ( СК-Ав)/Ао (нормативное значение Х1>0,1);
Ктл – коэффициент текущей ликвидности (Х2>2);
Коб – коэффициент оборачиваемости активов (Х3>2,5);
Км – рентабельность реализации продукции как отношение
прибыли от продаж к выручке ( для каждой отрасли индивиду-
альная);
Кпр – рентабельность собственного капитала (Х5>0,2).
Весовые коэффициенты при факторах в данной модели
рассчитываются по следующей зависимости:
136
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 134
- 135
- 136
- 137
- 138
- …
- следующая ›
- последняя »
