ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
7. Исходные данные для выполнения задания (по вариантам)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1. 21 600 33 140 24 200 33 960 29 400 36 020 31 360 36 160 28 760 37 080
2. 11,68 10,01 13,55 18,03 16,97 18,91 15,50 11,39 14,34 13,50
3. 4,40 2,31 6,98 4,77 3,03 3,07 4,93 4,19 6,48 2,91
4. 3,70 4,27 2,81 2,83 2,97 4,14 1,85 1,53 2,75 3,71
5. 15,8 7,5 15,9 11,8 8,8 12,6 13,4 6,1 7,9 10,3
6. 6,4 5,6 4,1 6,3 6,3 5,0 3,4 6,8 6,8 5,1
7. 5,9 7,7 4,3 3,8 7,8 5,6 6,8 5,8 6,4 6,1
8. 0,7 0,2 0,4 0,3 0,9 0,5 0,9 0,2 0,8 1,0
9. 217 400 207 400 206 800 205 700 229 800 224 800 213 000 206 100 209 500 224 000
10. 283 100 285 200 282 500 280 800 283 800 277 300 278 000 287 700 270 400 272 600
11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
1. 28 480 39 160 37 240 32 740 22 860 34 440 20 200 34 580 32 620 27 500
2. 15,75 12,96 12,62 15,10 18,18 18,19 18,21 18,48 12,11 19,67
3. 3,41 2,31 5,97 6,06 2,50 5,48 6,08 5,90 3,15 6,54
4. 3,12 1,94 4,32 3,09 1,78 3,72 2,66 4,40 3,67 3,47
5. 12,0 15,7 13,9 8,9 13,8 14,5 8,9 6,8 10,2 13,4
6. 7,5 3,3 6,8 4,0 7,9 4,1 4,2 7,3 6,9 6,4
7. 5,4 6,9 3,5 6,1 4,3 6,3 4,4 3,7 5,9 5,8
8. 0,2 0,6 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,2 0,6 0,2
9. 217 600 206 300 208 700 223 400 212 300 203 100 205 900 225 800 202 700 227 500
10. 277 500 288 800 280 000 272 600 278 700 276 000 287 800 285 700 281 400 285 200
ВЫБОР ТЕРРИТОРИАЛЬНО УДАЛЕННОГО ПОСТАВЩИКА
Оценка целесообразности закупок у территориально удаленного поставщика основана на построении и последующем
использовании кривой выбора поставщика. Кривая выбора поставщика представляет собой график функциональной зависи-
мости. Аргументом здесь является закупочная стоимость 1 м
3
груза в городе N, а функцией – выраженное в процентах отно-
шение дополнительных затрат на доставку 1 м
3
этого груза из города N в Москву к закупочной стоимости 1 м
3
этого груза в
городе N.
Имея построенную для нескольких значений закупочной стоимости груза кривую, а также сравнительную специфика-
цию цен на товары ассортимента фирмы в Москве и в городе N, можно быстро принимать решения, какой из товаров следует
закупать в городе N, а какой в Москве.
На основе анализа полной стоимости принять решение о целесообразности закупки той или иной позиции в городе N.
Результат оформить в виде заполнения табл. 8.
8. Характеристика ассортимента
Цена
за единицу, р.
Наименование
товарной группы
ассортимента фирмы М
Стоимость
1 м
3
груза в
городе N, р.
в
городе
N
в
Москве
Разница в ценах, %
(цена в городе N при-
нимается за 100 %)
Вывод о целесо-
образности
закупки в городе
N (да, нет)
Консервы мясные 11 000 12,0 14,4
Консервы рыбные 12 000 20,0 23,0
Консервы овощные 10 000 10,0 14,5
Консервы фруктово-ягодные 15 000 15,0 18,0
Кондитерские изделия 88 000 100,0 115,0
Варенье, джем, повидло, мед 37 000 50,0 65,0
Чай натуральный 110 000 120,0 138,0
Крупа и бобовые 23 000 20,0 22,0
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- …
- следующая ›
- последняя »