Основы когнитивной лексикологии. Сопоставительно-семантический анализ геометрических номинаций. Учебно-методическое пособие. - 7 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

7
5. Беседа за круглым столом.
6. Округлые фразы .
7. Круглый дурак.
8. Круглый сирота .
9. Круглый невежда .
10. Круглый год.
11. Круглое одиночество (М .Цветаева )
12. Философия у кранов, прессов и насосов законченна и ясна , как
циркульный круг. Но разве ваша философия менее циркульна ? (Евг .
Замятин)
13. Завтра придет ко мне милая О , все будет просто, правильно и
ограниченно, как круг (Евг . Замятин).
14. Вот у нее простой круглый ум . Это кстати: она поймет и поддержит
меня (Евг . Замятин).
Задание 5. Обратите внимание на особенности семантического
преломления статичного образа круга, выделяемые в аспекте когнитивного
описания лексики. Назовите признаки, входящие в интерпретационное поле
концепта «круг».
Уровень коннотативных смыслов включает традиционные символические
значения круга «вечность» , «бесконечность» , а также блоки признаков,
отражающих представления об идеальной геометрической фигуре :
«законченность», «завершенность» и как их обобщение «полноту» и
«цельность» . Сюда входят и такие аксиологические характеристики круга, как
«простота», «совершенство» и другие смыслы , связанные с образно-
метафорической разработкой структурных характеристик круга во фразеологии
и окказионально - художественных формах интерпретации.
Следует отметить , что метафоричность описания может иметь как
явственно выраженный характер («круглое одиночество» , «круговая порука
сиротства» у М .Цветаевой ), так и стертую форму, как при системной
фразеологической реализации семем «полный», «совершенный» (круглый
дурак, круглый сирота , круглый невежда ) или «весь» , «целый» (круглый год),
«вычисленный без дробных, мелких единиц счета» (круглые цифры ). В
сочетании «круглая / кругленькая сумма» эта семема приобретает
метафорический смысл «большой , значительный».
При актуализации семы «центр» лексема круг обозначает «некоторую
территорию , местность , прилегающую к данному центру» . Концептуальная
схема круга, воплощающая пространственное отношение «центр
окружность» , представляет также семантическое отношение «объект (человек)
окружение» : литературное окружение, ближайшее окружение президента .
Круг это зона действия жизненных интересов человека , среда личностного
духовного общения , замкнутая, ограниченная среда его непосредственного
обитания . Это может быть и определенная нравственная атмосфера вокруг
кого-нибудь (Его окружает почет. Эту семью окружает тайна ). Таким образом ,
проективную семантическую зону статического образа круга образуют семемы ,
                                           7
      5. Беседа за к р углым столом.
      6. Ок р углые ф ра зы .
      7. К р углый дура к.
      8. К р углый сирота .
      9. К р углый невеж да .
      10. К р углый г од.
      11. К р углое одиночество (М .Цвет а ева )
      12. Ф илософ ия у кра нов, прессов и на сосов – за конченна и я сна , ка к
          циркульны й к р уг. Н о ра зве ва ш а ф илософ ия менее циркульна ? (Е вг .
          За мя тин)
      13. За втра придет ко мне мила я О , все будет просто, пра вильно и
          ог ра ниченно, ка к к р уг(Е вг . За мя тин).
      14. В от у нее простой к р углый ум . Э то кста ти: она пой мет и поддерж ит
          меня (Е вг . За мя тин).
      За да ние 5. О бра тите внима ние на особенности сема нтическог о
преломления ста тичног о обра за круг а , вы деля емы е в а спекте ког нитивног о
описа ния лексики. Н а зовите призна ки, входя щ ие в интерпрета ционное поле
концепта «круг ».
      У ровень коннота тивны х смы слов вклю ча ет тра диционны е символические
зна чения круг а «вечность», «бесконечность», а та кж е блоки призна ков,
отра ж а ю щ их предста вления об идеа льной              г еометрической      ф иг уре:
«за конченность», «за верш енность» и ка к их обобщ ение – «полноту» и
«цельность». Сю да входя т и та кие а ксиолог ические ха ра ктеристики круг а , ка к
«простота », «соверш енство» и друг ие смы слы , свя за нны е с обра зно-
мета ф орической ра зра боткой структурны х ха ра ктеристик круг а во ф ра зеолог ии
и окка зиона льно-худож ественны х ф орма х интерпрета ции.
      Следует отметить, что мета ф оричность описа ния мож ет иметь ка к
я вственно вы ра ж енны й ха ра ктер («круг лое одиночество», «круг ова я порука
сиротства » у М .Ц вета евой ), та к и стертую ф орму, ка к при системной
ф ра зеолог ической реа лиза ции семем «полны й », «соверш енны й » (круг лы й
дура к, круг лы й сирота , круг лы й невеж да ) или «весь», «целы й » (круг лы й г од),
«вы численны й без дробны х, мелких единиц счета » (круг лы е циф ры ). В
сочета нии «круг ла я / круг ленька я сумма » э та семема приобрета ет
мета ф орический смы сл «больш ой , зна чительны й ».
      При а ктуа лиза ции семы «центр» лексема к р уг обозна ча ет «некоторую
территорию , местность, прилег а ю щ ую к да нному центру». К онцептуа льна я
схема круг а , воплощ а ю щ а я простра нственное отнош ение «центр –
окруж ность», предста вля ет та кж е сема нтическое отнош ение «объект (человек)
– окруж ение»: литера турное окруж ение, ближ а й ш ее окруж ение президента .
К руг – э то зона дей ствия ж изненны х интересов человека , среда личностног о
духовног о общ ения , за мкнута я , ог ра ниченна я среда ег о непосредственног о
обита ния . Э то мож ет бы ть и определенна я нра вственна я а тмосф ера вокруг
ког о-нибудь (Е г о окруж а ет почет. Э ту семью окруж а етта й на ). Т а ким обра зом,
проективную сема нтическую зонуста тическог о обра за круг а обра зую тсемемы ,