Отечественная история. Трубникова Н.В - 17 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТПУ | Томск

Составители: 

Рубрика: 

Этот интерес к опыту и переживаниям «маленького человека», жи-
вущего под пятою непреложных традиций, тоталитарной идеологии
и глобальных трагических потрясений, получил название «истории по-
вседневности» (Alltagsgeschichte), или «истории снизу» (Geschichte von
unten). Позднее история повседневности стала частью более широкого
процесса демократизации общественной жизни и неслучайно совпала
с зарождением движения «зеленых» и феминистского движения в Гер-
мании. Представители академической науки выступили поначалу с кри-
тикой «истории повседневности» как малооригинальной дилетантской
попытки подорвать основные принципы исторической профессии. Од-
нако и профессиональные ученые создали, наконец, под тем же названи-
ем свою концепцию этого направления.
Наибольший вклад в разработку научной «истории повседневно-
сти» внес сотрудник Института истории имени Макса Планка в Геттин-
гене А. Людтке. Предметом его основного внимания стала история гер-
манских рабочих в XIX–XX вв., а главным вопросом – проблема приня-
тия и/или сопротивления пролетариев, навязываемые им «правила
игры», фабричные порядки, идеи национал-социализма и т. д. Ключе-
вым в его концепции является труднопереводимое понятие Eigensinn
(«своеволие», «самоуважение»); как показывает А. Людтке, зависимость
рабочих от заводского начальства не была абсолютной: они находили
ниши в фабричной дисциплине для самоутверждения, используя для
этого несанкционированные перерывы в работе, «валяние дурака» и т.
д.
Став всемирно известным и признанным направлением исследова-
ний, история повседневности сохранила свой первоначальный предмет ис-
следований. Основным экспериментальным полем здесь остаются жизнь и
быт людей в истории ХХ в., которую «историки повседневности» стремят-
ся избавить от искажающих историческую действительность идеологиче-
ских интерпретаций. Большой вклад историки этого направления внесли в
изучение феномена нацизма, рассматривая его изнутри с точки зрения тех
«рядовых людей», которые вольно или невольно содействовали утвержде-
нию фашистской диктатуры в Германии.
Таким образом, современная историческая наука представлена раз-
нообразными исследовательскими течениями, позволяющими каждому
историку выбирать предмет исследования по своему вкусу. Однако
современную ситуацию в мировой историографии многие исследовате-
ли оценивают как кризисную. Все концепции в истории, претендующие
на возможность глобальных обобщений и категоричных выводов, были
опровергнуты объемной и часто справедливой критикой, приходившей
17

Страницы