Отечественная история. Трубникова Н.В - 51 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТПУ | Томск

Составители: 

Рубрика: 

Темпы и способы централизации, упрочение самодержавной вла-
сти, по-видимому, не удовлетворили Ивана IV. Так, в российской исто-
рии появляется опричнина. Разделив государство в 1565 г. на две части
− опричнину и земщину, Иван IV установил на опричных землях осо-
бый порядок. Он заявил о своем праве без совета с думой «опаляться»
на «непослушных» бояр, казнить и отбирать в казну земли и имущество
опальных. Кровавые расправы над ними заставили содрогнуться всю
страну.
В 1572 г. разделенные земли вновь были объединены. Опричнина
как в прошлом, так и сейчас остается предметом особого внимания ис-
следователей, пытающихся разобраться в этом явлении. Так, известный
русский историк С.Ф. Платонов считал, что через опричнину царь Иван
Грозный свел княжат с их родовых вотчин и тем самым разрушил гнез-
да княжеского землевладения на Руси. В опричнине С.Ф. Платонов ви-
дел широкомасштабную государственную реформу. В современной ис-
ториографии появились и утвердились другие взгляды на опричнину.
Так, А.А. Зимин рассматривает ее как очень сложное явление, в котором
новое тесно переплеталось со старым, где централизаторская политика
проводилась в крайне архаичных формах. Другой известный историк
(Р.Г. Скрынников) оценивает опричнину как результат столкновения
между могущественной феодальной аристократией и поднимающейся
самодержавной монархией.
Правление Ивана Васильевича Грозного оказалось для страны
крайне противоречивым. Главным итогом его почти 50-летнего пребы-
вания у власти явилось оформление централизованного Российского го-
сударства − царства, равного великим империям прошлого. Оно получи-
ло в XVI в. широкое международное признание, имело мощный бюро-
кратический аппарат, который лично возглавлял «Всея России само-
державец». В это же время Россия вела изнурительную Ливонскую вой-
ну, переживала страшный террор, жестокий налоговый гнет во внутрен-
ней политике.
После смерти Ивана Грозного и до 1613 г. (т. е. до утверждения на
престоле Михаила Федоровича Романова) Россия переживала Смутное
время, находилась в глубоком социально-экономическом и политиче-
ском кризисе, на грани национальной катастрофы. Однако этой ката-
строфы не произошло. Патриотические силы спасли Россию. Восста-
новление страны потребовало консолидации народа, широкой социаль-
ной опоры и поддержки. Поэтому правление Михаила Федоровича
(1613−1645 гг.) явилось расцветом сословно-представительной монар-
хии в России, когда регулярно созывались и проводились Земские собо-
ры, действовали другие представительные органы власти.
51

Страницы