Отечественная история (XIX-XX вв.). Часть II. Трубникова Н.В - 133 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТПУ | Томск

Составители: 

Рубрика: 

торской политики. Но и новое существование уже в рамках Союза не
решило прежних национальных проблем, оно увеличивало их число.
Причинами взрыва национализма в СССР стали и некоторые результаты
реализованной национальной политики. Советская национальная поли-
тика привела к возникновению национального самосознания и его
укреплению у многих этносов, которые раньше его не имели. Провоз-
гласив лозунг уничтожения национального деления человечества, ре-
жим на искусственно определенных им территориях построил и укре-
пил нации. Национальность, закрепленная в паспорте, привязывала эт-
носы к определенной территории, разделив их на «коренное население»
и «чужаков». Несмотря на подчиненное положение республик Центру,
они имели предпосылки независимого существования. За советский пе-
риод в них сформировалась национальная элита, были подготовлены на-
циональные кадры, определена «своя» территория, создана современная
экономика. Все это также способствовало крушению СССР: бывшие со-
юзные республики могли теперь обходиться и без денежных поступле-
ний из Центра, тем более, что союзная казна с началом реформ очень
быстро оскудела. К тому же некоторые народы только в годы советской
власти впервые получили свою национальную государственность (сна-
чала в виде союзных республик, а после распада СССР – независимых
государств: Украина, Казахстан, Узбекистан, Азербайджан и т. д.), не
считая недолгого периода самостоятельности в 1917–1920 гг. Их госу-
дарства очень молоды, нет традиций прочной государственности, отсю-
да их стремления утвердиться и показать свою полную самостоятель-
ность, прежде всего, от Москвы.
Распад Российской империи, а позже – СССР достаточно логично
вписывается в общую историческую картину глобальных мировых из-
менений: ХХ в. вообще стал веком крушений империй, возникших в
предыдущие эпохи. Одной из причин этого процесса является модерни-
зация, переход многих государств на рельсы индустриального и постин-
дустриального общества. Проводить экономические и политические
преобразования гораздо проще в однородных в культурном и менталь-
ном отношениях обществах. Тогда не возникает проблем темпов и глу-
бины преобразований. Наше же государство как в начале ХХ в., так и в
1980-е гг. представляло из себя конгломерат различных хозяйствен-
но-культурных типов и ментальностей. Кроме того, хотя модернизация
в целом усиливает интеграционные тенденции, они вступают
в противоречие с ростом национального самосознания, со стремлением
к национальной независимости. В условиях авторитарного или тотали-
тарного режимов, ущемления национальных интересов это противоре-
чие неизбежно. Поэтому, как только ослаблялись обручи самодержавия
133

Страницы