Аудит. Юдина Г.А - 13 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

СФУ | Красноярск

Составители: 

Рубрика: 

27
При аудите финансовой отчетности ЗАО «Запад» аудиторы проверили
правильность отражения результатов инвентаризации, проводимой перед
составлением годового отчета.
Установлено следующее: в ноябре отчетного года проведена
инвентаризация на складе № 3. Основание: приказ директора № 189 от
03.11.2003 г. (отчетный год), сроки проведения с 10.11.2003 г. по
21.11.2003 г., причина − смена материально-ответственного лица.
Состав инвентаризационной комиссии: зам. директора по финансовым
вопросам А.М. Леонов, товаровед О.П. Васильева, кладовщик склада № 3
Р.Л. Ефремова.
Информация о данных, полученных при проведении инвентаризации,
представлена в сличительной ведомости табл. 2.
Таблица 2
Фрагмент сличительной ведомости (тыс. руб.)
Наименование Единица
измерения
Цена Фактически По данным учета
кол-во сумма кол-во сумма
Бумага пачка 15 10 150 8 120
Бумага рулон 10 8 80 10 100
Папка накопительная шт. 5 10 50 15 75
Блокноты шт. 2 15 30 10 20
Ручки шт. 3 20 60 22 66
Степлер шт. 10 5 50 6 60
Карандаши шт. 1 20 20 20 20
Итого 88 450 91 461
Решение инвентаризационной комиссии:
1) выявленную недостачу бумаги в рулонах перекрыть излишками бумаги
в пачках,
2) выявленную недостачу блокнотов перекрыть папками накопителями,
3) признать недостачу ручек, степлеров.
Результат инвентаризации:
• излишек 10 тыс. руб. списать на счет в К 26 «Общехозяйственные
расходы»,
• недостачу 31 тыс. руб. списать на счет в Д 26 «Общехозяйственные
расходы».
Других документов по данной инвентаризации не представлено.
Результаты инвентаризации отражены в учете в декабре отчетного года,
учтены в затратах в целях налогообложения.
Задание
1. На основании собранных данных охарактеризуйте соблюдение норм
действующего законодательства по данному разделу учета.
28
2. Систематизируйте выявленные искажения и оформите результаты
проверки для включения в письменную информацию аудитора руководству
аудируемого лица по результатам аудита (отчет аудитора). Укажите
правильные варианты отражения хозяйственных операций.
Решение к ситуации 14
При проверке результатов инвентаризации перед составлением годового
отчета установлены нарушения требований законодательства. По данным
приказа руководителя инвентаризация проводилась в ноябре отчетного года.
Приказом утверждена инвентаризационная комиссия, в состав которой
включен кладовщик, что является неправомерным. В соответствии с п. 2.3
«Методических указаний по проведению инвентаризации» определено, что
персональный состав постоянно действующих и рабочих
инвентаризационных комиссий утверждает руководитель организации.
В состав инвентаризационной комиссии включаются представители
администрации организации, работники бухгалтерской службы, другие
специалисты (инженеры, экономисты, техники и т.д.). Также в состав
комиссии можно включать представителей службы внутреннего аудита
организации, независимых аудиторских организаций.
Пунктом 5.1 «Методических указаний по проведению инвентаризации»
определено, что выявленные при инвентаризации расхождения фактического
наличия имущества с данными бухгалтерского учета регулируются
в соответствии с «Положением о бухгалтерском учете и отчетности в РФ»
в следующем порядке:
основные средства, материальные ценности, денежные средства и другое
имущество, оказавшиеся в излишке, подлежат оприходованию и зачислению
соответственно на финансовые результаты организации или на увеличение
финансирования (фондов) бюджетной организации с последующим
установлением причин возникновения излишка и виновных лиц;
убыль ценностей в пределах норм, утвержденных в установленном
законодательством порядке, списывается по распоряжению руководителя
организации соответственно на издержки производства и обращения
организации или на уменьшение финансирования (фондов) бюджетной
организации. Нормы убыли могут применяться лишь в случаях выявления
фактических недостач. Убыль ценностей в пределах установленных норм
определяется после зачета недостач ценностей излишками по пересортице.
В том случае, если после зачета по пересортице, проведенного
в установленном порядке, все же обнаружилась недостача ценностей, то
нормы естественной убыли должны применяться только по тому
наименованию ценностей, по которому установлена недостача. При
отсутствии норм убыль рассматривается как недостача сверх норм;
недостачи материальных ценностей, денежных средств и другого
имущества, а также порча сверх норм естественной убыли относятся на
виновных лиц. В тех случаях, когда виновники не установлены или во

Страницы