Теоретические, организационно-правовые и методические основы аудита. Юдина Г.А - 33 стр.

UptoLike

Составители: 

квалифицированный пользователь этой отчетности с большей степенью
вероятности не сможет делать на ее основе правильные выводы и принимать
правильные экономические решения.
В зависимости от рассматриваемого аспекта финансовой отчетности
возможны различные уровни существенности. Аудитор рассматривает
существенность как на уровне финансовой (бухгалтерской) отчетности в
целом, так в отношении сальдо счетов, групп однотипных операций
и
раскрытия информации.
Аудитору необходимо принимать во внимание существенность при
определении характера, сроков, проведения и объема аудиторских процедур,
а также при оценке последствий искажений. Однако методика расчета уровня
существенности в Федеральном ПСАД 4 отсутствует. Аудиторским
организациям необходимо разработать свой подход по расчету уровня
существенности и использовать его при планировании аудиторских
процедур, оценке последствий искажений. Аудиторские организации могут
взять за основу методику расчета уровня существенности предлагаемую в
ПСАД «Существенность и аудиторский риск», одобрено Комиссией по
аудиторской деятельности при Президенте РФ [29]. Базовые показатели,
используемые для расчета уровня существенности, а также их доли
приводятся в прил. 8. Рассмотрим расчет уровня существенности по формату
прил. 8 на
примере условного экономического субъекта ОАО «Тайга»,
финансовая (бухгалтерская) отчетность, которого приводится в прил. 9. В
гр. 2 табл. 17 приводятся показатели из финансовой отчетности ОАО
«Тайга», в гр. 4 табл. 17 значение, применяемое для нахождения уровня
существенности.
Таблица 17
Базовые показатели, используемые для нахождения уровня существенности
(по формату, рекомендуемому Правилом (стандартом) аудиторской
деятельности «Существенность и
аудиторский риск»)
для ОАО «Тайга», тыс. руб.
Наименование
показателя
Показатель из
финансовой
отчетности: строка,
графа, форма отчета
Значение
базового
показателя
бухгалтерской
отчетности
ОАО «Тайга»
Доля,
%
Значение,
применяемое для
нахождения
уровня
существенности
((гр.2·гр.3):100%)
(ЗП)
А 1 2 3 4
1. Балансовая
прибыль
Стр. 140, гр. 3 «За
отчетный период»,
форма 2
9935 5 497
2. Валовый
объем
реализации без
НДС
Стр. 010, гр. 3 «За
отчетный период»,
форма 2
72128 2 1443
3. Валюта
баланса
Стр. 300 или стр.
700, гр. 4 «На
конец года»,
форма 1
92159 2 1843
4.
Собственный
капитал
Стр. 490, гр. 4 «На
конец года»,
форма 1
28409 10 2841
5. Общие
затраты
предприятия
Стр. 020 + стр.030
+ стр. 040, гр. 3
«За отчетный
период», форма
2
65678 2 1314
Итого 7940
Уровень существенности находят по формуле
УС = Сумма ЗП/5, (1)
Где УСуровень существенности,
ЗПзначение показателя используемого в расчете уровня существенности.
Расчет уровня существенности для ОАО «Тайга» по формуле (1)
будет равен:
УС=(497+1443+1843+2841+1314)/5=1588 тыс. руб.
В соответствии с положениями приложения Правила (стандарта)
аудиторской деятельности «Существенность и аудиторский риск»
показатели, используемые при расчете
уровня существенности не должны
отличаться от их среднего значения более чем на 20 %. Для проверки данного
условия можно использовать формулу:
Откл.% = ((УС- ЗП)/УС)·100 %, (2)
Расчет процентного отклонения показателей, используемых при
определении уровня существенности для ОАО «Тайга» по формуле (2)
приводится далее.
Откл.% (1)=((1588 -497)/1588)·100 %=68,7 %
Откл.% (2)=((1588 -1443)/1588)·100 %=9,13 %
Откл.% (3)=((1588-1843)/1588)·100 %= -16,05 %
Откл.% (4)=((1588-2841)/1588)·100 %=78,9 %
Откл.% (5)=((1588-1314)/1588)·100 %=17,25 %
С учетом того, что несколько показателей (в
том числе максимальное и
минимальное) отличаются от среднего (1588 тыс. руб.) более чем на 20 %, то
необходимо определить новое значение уровня существенности:
УС= (1443+1843+1314)/3=1533 тыс. руб.
Общий уровень существенности составляет 1533 тыс. руб. Данное
значение можно округлить согласно правилу (стандарту) аудиторской
деятельности «Существенность и риск в аудите» в пределах - +20%. При
решении вопроса, в какую
сторону (увеличения или уменьшения) будет
осуществлено округление, необходимо принимать во внимание, что
существует обратная взаимосвязь между аудиторским риском и