Дискретные модели системного анализа - 22 стр.

UptoLike

Составители: 

22
2 Выясняются идеальные оценки субъектов из множества N, отражающие их
предпочтения на этой же шкале. Тем самым строится совмещенная
количественная шкала субъектов и альтернатив.
3 Вычисляется медиана на множестве идеальных оценок субъектов.
4 В качестве групповой ранжировки берется ранжировка медианного субъекта
(медианная ранжировка).
Заметим, что медианная ранжировка в приведенном примере совпадает с
ранжировкой
, получаемой по правилу простого большинства. Оказывается, что
это совпадение не случайно.
Теорема 2.1 [Робертс 1986]. Пусть Амножество альтернатив, R
2k+1
(A) –
множество всех профилей группы из 2k+1 субъектов на А, полученных по
первому правилу Кумбса. Функция группового выбора Кумбса на R
2k+1
(A)
совпадает с правилом простого большинства.
Доказательство. Предположим, что субъект i, определяющий медиану,
предпочитает альтернативу а альтернативе b. Покажем, что по крайней мере k
других (кроме i) идеальных оценок ближе к а, чем к b, и поэтому а лучше b по
крайней мере для k+1 субъектов, т.е. для большинства. Все возможные случаи
взаимного расположения оценок альтернатив а
и b и идеальной оценки
медианного субъекта i показаны на рис 2.2.
1. i a b 5. i b
a
2. b a i 6. b i
a
3. a i b 7. a i b
4. b i a 8. i a
b
Рис. 2.2 Случаи взаимного расположения оценок альтернатив и медианной оценки