Составители:
Рубрика:
28
метрам. Репликативная пригодность должна оценивать уровень точ
ности воспроизведения характеристик индикатора состояния (ИС).
Формально необходимо иметь две выборки и оценивать их статисти
ческими методами (регрессионный и факторный анализ, хиквадрат
и Fкритерии, тесты Тьюринга).
Динамическая пригодность. Расхождения во временном диапа
зоне, влияющие на операционную пригодность, оцениваются дина
мической пригодностью ИМ, а также возможностью актуализации и
расширения данных.
В результате блоксхема алгоритма ИМ включает ряд действий,
показывающий последовательность проведенных работ.
Методы оценки верификации и пригодности делятся на две группы:
— формальные (статистические);
— неформальные с привлечением пользователей и лиц, принима
ющих решение.
Из фрагмента блоксхемы алгоритма (рис. 1.4) видно, что оценка
верификации и пригодности взаимосвязаны. Очевидно, что оценка
адекватности является пошаговым процессом и обязательной час
тью процесса ИМ. Если необходимо внести коррективы в имеющую
ся систему, то оценка адекватности приобретает реальные очерта
ния. Так, результаты моделирования сравниваются с накопленны
ми данными, и если совпадение находится в границах заданной ста
тистической точности, то адекватность достаточно высока.
После этого в модель вносятся предполагаемые коррективы,
и о проверке адекватности можно не беспокоиться. В случае вновь
разрабатываемой системы приходится прибегать к сложным проце
дурам оценки адекватности, описанной выше.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- …
- следующая ›
- последняя »
