Квалиметрия. Варжапетян А.Г. - 100 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

СПб ГУАП | Санкт-Петербург

Составители: 

Рубрика: 

100
стве эталона образец самого высокого уровня (лучший мировой
образец), что приведет к непомерным затратам и может не соответ
ствовать возможностям предприятия. С другой стороны, нельзя
принимать в качестве базового образца образец низкого качества,
так как это не будет стимулировать должных темпов роста. И то, и
другое не соответствует общественным потребностям. Поэтому
задача выбора эталонного или базового образца в квалиметрии
носит сложный характер и весьма ответственна. При этом необхо
димо следовать простым правилам:
– образец не может быть признан базовым, если при равенстве
единичных показателей качества, по сравнению с исследуемыми об
разцами, он обладает хотя бы одним показателем, худшим, чем у
сравниваемого.
– из нескольких образцов, в ряду сравниваемых, остаются те, ко
торые при равенстве единичных показателей имеют некоторые пока
затели лучше, чем у другого.
Выбор эталонного или базового образца включает следующие ос
новные этапы:
– сбор и анализ данных о наиболее известных и рыночно продви
нутых изделиях,
– выбор набора показателей для сопоставления,
– обоснование выбора базового образца из множества аналогов и
выбор метода оценки.
Естественно, при этом должны учитываться такие факторы, как
функциональное назначение, условия эксплуатации, принцип дей
ствия, группы потребителей и т.п. При этом должны использоваться
методы комплексной оценки (разд. 2).
Базовые образцы делятся на три группы:
1. Эталоны, отражающие достигнутый уровень (в отрасли, стра
не, мире). Их основное назначение выступать в роли базового образ
ца при оценке в процессе сертификации и присвоении категории.
2. Эталоны, отражающие перспективный уровень качества, но
сят опережающий характер и стимулируют прогресс (например зада
ние по предельной норме выхлопа СО автомобилей на 2006 г.). Эти
нормы используют при выдаче ТЗ, составлении технических проек
тов.
3. Специальные эталоны, предназначенные для решения частных
задач определения и анализа динамики качества, сопоставления по
казателей.
Нельзя брать лучшие показатели у разных образцов продукции и
стремиться создать чтото идеальное.

Страницы