Квалиметрия. Варжапетян А.Г. - 99 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

СПб ГУАП | Санкт-Петербург

Составители: 

Рубрика: 

99
пользуя (4.11). Значение коэффициента V равно 0,62, что свидетель
ствует об удовлетворительной согласованности.
Рассмотренные методы обработки экспертной информации не ис
черпывают всех возможностей анализа. Методы постоянно совер
шенствуются, причем многие из них уже поддерживаются имеющим
ся программным обеспечением. В заключение параграфа повторим
некоторые полезные рекомендации. Единственное, что нужно иметь
в виду всегда, это то, что качество многомерно и модель качества иног
да приходится упрощать, что приводит к ошибкам. Кроме того, ис
точником ошибок является неверное использование шкал, при этом
необходимо иметь в виду два правила:
1. Если сравнение объектов проводится по некоторой измеритель
ной шкале, то использовать при анализе более информативную шка
лу не нужно.
2. Сравнение двух объектов по выбранной измерительной шкале
невозможно, если хотя бы один показатель определен по менее ин
формативной шкале.
Отсюда следует вывод: сравнение объектов и определение их по
казателей качества должно производиться по одной и той же изме
рительной шкале.
4.4. Выбор эталона при экспертном оценивании
Одним из важных этапов подготовки экспертизы вообще про
цесса квалиметрической оценки является установление и выбор
базового образца или эталона. Причем понятия базовый образец и
эталон не всегда могут совпадать. Порой нельзя выбирать в каче
Таблица 4.12
Результаты экспертизы
ытрепскЭ
ынофотингаМ
АБ ВГ
1
)4()1(
32
2312
)4(
34
)2()1(
3
44132
5
)1(
2
)4(
3
64132
7324
)1(
S
вогнар
817 51
21

Страницы