Составители:
113
ходится иметь дело с упорядоченной последовательностью частных
задач оптимизации.
Задача принятия решения усложняется, когда активно взаимодей
ствуют несколько ЛПР, каждый из которых стремится к достижению
своих целей. Здесь возникают проблемы компромисса и устойчивости.
Могут помочь диалоговые распределенные системы (локальные или сети
более высокого уровня), позволяющие приходить к компромиссу за счет
нескольких итераций (ТЭК, транспортные системы).
Распределенные системы принятия решений находят все большее
применение в самых различных областях управленческой деятель
ности. Отличие СППР от ЭС состоит в том, что в СППР значитель
ную роль играет ЛПР.
Примеры СППР: СИАМА–определение сравнительной предпоч
тительности вариантов решения;ГРЕТА – работает с таблицами ус
ловий и действий; Pilot – наиболее продвинутая СППР, работающая
с критериями различной природы и иерархией показателей.
5.2.3. Автоматизированные системы экспертного оценивания
Данный класс ИС обеспечивает самый высокий уровень автома
тизации управленческой деятельности.
Таблица 5.1
Сравнение интеллектуальных систем
СИпиТеинечанзаНичадазеынвонсО
СЭ
иматсилаицепсеинавозьлопсИ
янворуогендерс
,еинавинецо,акитсонгаиД
иицаднемокер
РППС
,имарежденемеинавозь
лопсИ
иматсилаицепсоньлетазябоенон
итсалбойонтемдерпв
ялдяинешереинавонсобО
еитянирп,янворуогенхрев
огенжи
нялдяинешер
ОЭСА
–иматсилаицепсеинавозьлпсИ
ектобарывопиматрепскэ
яинешерогоксечнелварпу
йелеташериЗБаквот
огдоП
СЭялд
В табл. 5.1 приведено сравнение ИС. Поскольку БД для ЭС гото
вится высококвалифицированными специалистами – экспертами, то
наличие ЭС позволяет использовать ее специалистами среднего уров
ня знаний, т. е. значительно расширить область квалиметрического
оценивания. Для грамотного принятия решений в рамках автомати
зированных систем экспертного оценивания (АСЭО) необходима на
дежная, профессиональнополученная и корректно обработанная эк
спертная информация.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 111
- 112
- 113
- 114
- 115
- …
- следующая ›
- последняя »
