Квалиметрия. Варжапетян А.Г. - 54 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

СПб ГУАП | Санкт-Петербург

Составители: 

Рубрика: 

54
Метод допустимых и номинальных значений
При этом методе необходимо располагать корректными допусти
мыми значениями Q
iдоп
характеристик, ниже которых продукция од
нозначно признается некачественной, тогда
доп
доп
1
.
in
i
i
n
i
in i
i
Q
QQ
q
Q
QQ
1
2
1
3
(2.13)
Коэффициент значимости в этом случае определится как матема
тическое ожидание эффекта воздействия одного из свойств на комп
лексную характеристику.
Метод эквивалентных отношений
Данный метод используется только в тех случаях, когда можно оце
нить насколько уменьшится общий объем выпускаемой продукции при
улучшении комплексного показателя на заданную величину.
Задача определения коэффициентов значимости упрощается, если в
нормативной документации уже заданы подобные коэффициенты на
однородную продукцию. При создании новой продукции приходится
прибегать к методам моделирования или экспертного оценивания.
2.3. Порядок проведения квалиметрической оценки
Важность определения всех значимых характеристик продукции
в самом начале квалиметрической оценки очевидна. Состав и сопод
чиненность этих характеристик (свойств) можно осуществлять с по
мощью различных графических средств:
1. Горизонтального или вертикального дерева свойств, среди но
вых инструментов менеджмента качества этот метод носит название
древовидной диаграммы (tree diagram).
2. В виде классификационной таблицы, которая, однако, приме
нима только для небольшого числа характеристик, так как нагляд
ность падает по мере увеличения числа свойств.
3. Строгого графа.
4. В виде ветвящейся структуры причинноследственных связей
(известных также, как схемы Исикавы или «рыбий скелет» – fish
bound). Следует отметить, что схемы Исикавы также критичны к
числу рассматриваемых причин и поэтому им на смену пришел но
вый мощный метод структурирования качества по функциям –СФК
(QFD – quality function deployment).

Страницы