Фотоядерные реакции. Современный статус экспериментальных данных. Варламов В.В - 165 стр.

      Для    того,    чтобы    избежать   дополнительных
погрешностей, которые могут проявляться при энергиях
выше порогов реакций с различной множественностью
фотонейтронов (соотношения (27) Главы 1), которые будут
специально рассмотрены ниже, значения интегральных
сечений для каждого из ядер рассчитывались для областей
энергий между порогами реакций (γ,n) и (γ,2n) – фактически
приведены интегральные характеристики тех частей
сечений однонейтронных реакций, которые в обеих
лабораториях должны быть идентичными.
      Приведенные на Рис. 4 отношения r свидетельствуют
о явном расхождении по абсолютной величине данных
Ливермора с данными большинства других лабораторий:
среднее значение отношения  ≠ 1, причем
подавляющее большинство отношений r располагается в
области значений, больших 1. Несмотря на то, что между
данными различных лабораторий также существуют
определенные расхождения, а также на то обстоятельство,
что среди рассчитанных значений отношений r
присутствуют      значения,   меньшие     1,    абсолютное
большинство значений исследуемого отношения отчетливо
концентрируются вокруг среднего значения  = 
= 1.12.Весьма важно отметить, что КМА-данные Саклэ по
абсолютной величине согласуются не с однотипными
КМА-данными Ливермора, а с данными, полученными как в
КМА-экспериментах в других лабораториях (General Atomic
(США), Pennsylvania (США), Giessen (Германия)), так и в
эксперименте с мечеными фотонами (Illinois (США)), а
также и с данными ТИ-экспериментов (выполненными
преимущественно в Москве и Мельбурне (Австралия)).
      По-видимому,       полная    систематика      данных
подтверждает приведенные выше выводы авторов работы
[24] о возможных причинах таких расхождений:

                           165