Фотоядерные реакции. Современный статус экспериментальных данных. Варламов В.В - 166 стр.

•         погрешности        в    определении    эффективности
          регистрации нейтронов в следствие использования
          нейтронных          детекторов      с    различными
          эффективностями (как правило, известными с
          точностью, не превышающей 10 %)
•         неточности процедур определения потока фотонов
          вследствие исполбзования различных способов
          определения дозы γ–квантов (точность измерений,
          например с помощью тонкостенной ионизационной
          камеры составляет около 10 %);
•         отсутствие      во    многих    экспериметах   учета
          самопоглощения фотонов в веществе мишени, что
          может приводить к погрешностям порядка
          нескольких %;
•         погрешность в определении числа ядер мишеней на
          участке, обучаемом пучком фотонов, которая может
          достигать несольких процентов;
•         использование        различных    нормировок     при
          проведении относительных измерений, поскольку
          сечения реакций-мониторов известны с точностью ~
          5 – 15 %).
        Результаты выполненного анализа требуют по-новому
взглянуть на рекомендации работы [24] по проведению
согласования данных Ливермора и Саклэ.
        Очевидно, что к их согласованию между собой (а
также с данными упоминавшегося МФ-эксперимента [11] и
большого количества данных ТИ-экспериментов!) приводит
не уменьшение (умножение на коэффициент F (Таблица 5))
данных Саклэ, а напротив – увеличение данных Ливермора
(как это собственно и было сделано в работе [24] для
206,207,208
            Pb и 209Bi). Естественным образом такое увеличение
следует проводить путем умножения данных Ливермора на
коэффициенты 1/F = 1.08 - 1.25, полученные по данным для
коэффициентов F Таблицы 5.
                                  166