ВУЗ:
Составители:
167
При таком подходе все значения коэффициентов 1/F
оказываются положительными и близкими к среднему
значению приведенной выше систематики <r> = <R
int
сист
> =
1.12. К этому же значению естественно близки и данные,
приведенные в Таблицах 2 и 3, представляющие собой
малую выборку значений полной систематики.
4.1.3. Энергетический центр тяжести сечения реакций
Выше были отмечены значительные расхождения
сечений реакций, полученных в разных экспериментах, по
форме (вследствие, например, различий в энергетическом
разрешении, присутствия переколебаний, перекачки
значений сечения из одной области энергий в другую и
т.д.). Были приведены расхождения, возникающие
вследствие различных нормировок абсолютных величин
сечений (асимметричная форма аппаратной функции,
наличие подложек, погрешностей в определении дозы γ–
излучения и эффективности регистрирующей апаратуры).
В дополнение к описанным выше причинам
существенных расхождений результатов разных
экспериментов могут быть указаны и заметные различия
энергетических калибровок разных экспериментов
(вследствие, например, различного определения энергии
фотонов, вызывающих реакцию (например, по максимуму
или центру тяжести аннигиляционной линии, различных
способов энергетической калибровки и т.д.).
На Рис. 5 представлена полная систематика [16, 17]
данных о значении параметра ∆E
ц.т.
∆E
ц.т
. = ∆E
ц.т
. - <E
ц.т.
>, (5)
где E
ц.т
. = ∫σ(E) E dE/∫σ(E) dE – энергетический центр
тяжести каждого из сравниваемых между собой
экспериметальных сечений σ реакции (γ,xn) рассчитанный
При таком подходе все значения коэффициентов 1/F оказываются положительными и близкими к среднему значению приведенной выше систематики= = 1.12. К этому же значению естественно близки и данные, приведенные в Таблицах 2 и 3, представляющие собой малую выборку значений полной систематики. 4.1.3. Энергетический центр тяжести сечения реакций Выше были отмечены значительные расхождения сечений реакций, полученных в разных экспериментах, по форме (вследствие, например, различий в энергетическом разрешении, присутствия переколебаний, перекачки значений сечения из одной области энергий в другую и т.д.). Были приведены расхождения, возникающие вследствие различных нормировок абсолютных величин сечений (асимметричная форма аппаратной функции, наличие подложек, погрешностей в определении дозы γ– излучения и эффективности регистрирующей апаратуры). В дополнение к описанным выше причинам существенных расхождений результатов разных экспериментов могут быть указаны и заметные различия энергетических калибровок разных экспериментов (вследствие, например, различного определения энергии фотонов, вызывающих реакцию (например, по максимуму или центру тяжести аннигиляционной линии, различных способов энергетической калибровки и т.д.). На Рис. 5 представлена полная систематика [16, 17] данных о значении параметра ∆Eц.т. ∆Eц.т. = ∆Eц.т. - , (5) где Eц.т. = ∫σ(E) E dE/∫σ(E) dE – энергетический центр тяжести каждого из сравниваемых между собой экспериметальных сечений σ реакции (γ,xn) рассчитанный 167
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 165
- 166
- 167
- 168
- 169
- …
- следующая ›
- последняя »
