Фотоядерные реакции. Современный статус экспериментальных данных. Варламов В.В - 183 стр.

редукции на основе результатов 9 различных экспериментов
(в том числе и сечения реакции, полученного в работе [37]).
      Как отмечалось ранее в Главе 1 (см. далее Главу 5),
метод редукции позволяет преобразовать каждое сечение,
полученное со своей формой аппаратной функции и при
своей калибровке, к виду, которое оно имело бы, будучи
полученным при некоторой другой - единой для всех
эксперирментов аппаратной функции.
      При формировании такой единой аппаратной функции
(формулировании требований к ней) может учитываться и
различие калибровок каждого эксперимента, например, на
основании приведения в соответствие таких обобщенных
характеристик каждого из сечений, значения центров
тяжести и интегральных сечений. Учет систематических
расхождений при переходе к единой аппаратной функции
позволяет получить более правильные величину и форму
оцененного     сечения,    а    объединение   информации
нескольких      сечений    при    учете   систематических
погрешностей каждого позволяет в оцененном сечении
достигнуть большей статистической точности.
      Конкретное сравнение (Рис. 9) оцененного сечения
реакции (сплошная линия) с обсуждавшимся выше
сечением [37] (квадраты) показывает, к каким именно
изменениям приводит учет упомянутых систематических
погрешностей:
•     оцененное сечение имеет максимум, сдвинутый в
      сторону меньших энергий на величину ~400 кэВ
      (16.54 вместо 16.97 МэВ);
•     оцененное сечение имеет несколько иную форму,
      прежде всего на начальном участке до энергий ~ 19
      МэВ.
•     .


                           183