ВУЗ:
Составители:
218
Результаты, к которым приводит последовательный и
корректный учет погрешностей трех обсуждавшихся выше
типов - в аппаратных функциях, энергетических
калибровках экспериментов и абсолютных величинах
сечений, иллюстрируют Рис. 6б и 7б.
Оцененное сечение фотонейтронной реакции на
ядре
16
O.
На Рис. 6б и в Таблице 2 приведены результаты
объединенной оценки (модель редукции с минимизацией
погрешностей) 13 сечений реакции
16
O[(γ,n) + (γ,np)] из
разных экспериментов. При энергетическом разрешении
240 кэВ для основного максимума при энергии E
γ
= 21.96
МэВ достигнут уровень погрешности ~ 0.8 %.
Рис. 6б и Таблица 2 дают полное представление о том,
какова точность и надежность информации о каждой
отдельной структурной особенности сечения исследуемой
реакции.
Следует обратить внимание также и на то
обстоятельство, что во всех приведенных на Рис. 6а
экспериментальных сечениях эти резонансы с той или иной
степенью достоверности наблюдаются. Однако
достигнутый в каждом из экспериментальных сечений
уровень указанных статистических погрешностей не
позволяет назвать проявляющиеся особанности
выделенными достаточно надежно.
Форма оцененного сечения оказывается весьма
близкой к форме сечения, полученного ([20], см. Рис. 2
Главы 4) с помощью тормозного γ-излучения при
использовании метода Пенфолда-Лейсса для
восстановления сечения реакции из ее выхода. Вместе с
тем, некоторые относительно слабые структурные
особенности этого сечения в оцененном сечении не
проявились. .
Результаты, к которым приводит последовательный и
корректный учет погрешностей трех обсуждавшихся выше
типов - в аппаратных функциях, энергетических
калибровках экспериментов и абсолютных величинах
сечений, иллюстрируют Рис. 6б и 7б.
Оцененное сечение фотонейтронной реакции на
ядре 16O.
На Рис. 6б и в Таблице 2 приведены результаты
объединенной оценки (модель редукции с минимизацией
16
погрешностей) 13 сечений реакции O[(γ,n) + (γ,np)] из
разных экспериментов. При энергетическом разрешении
240 кэВ для основного максимума при энергии Eγ = 21.96
МэВ достигнут уровень погрешности ~ 0.8 %.
Рис. 6б и Таблица 2 дают полное представление о том,
какова точность и надежность информации о каждой
отдельной структурной особенности сечения исследуемой
реакции.
Следует обратить внимание также и на то
обстоятельство, что во всех приведенных на Рис. 6а
экспериментальных сечениях эти резонансы с той или иной
степенью достоверности наблюдаются. Однако
достигнутый в каждом из экспериментальных сечений
уровень указанных статистических погрешностей не
позволяет назвать проявляющиеся особанности
выделенными достаточно надежно.
Форма оцененного сечения оказывается весьма
близкой к форме сечения, полученного ([20], см. Рис. 2
Главы 4) с помощью тормозного γ-излучения при
использовании метода Пенфолда-Лейсса для
восстановления сечения реакции из ее выхода. Вместе с
тем, некоторые относительно слабые структурные
особенности этого сечения в оцененном сечении не
проявились. .
218
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 216
- 217
- 218
- 219
- 220
- …
- следующая ›
- последняя »
