Фотоядерные реакции. Современный статус экспериментальных данных. Варламов В.В - 264 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

МГУ | Москва

Составители: 

Рубрика: 

264
В работе [9] результаты расчетов в рамках
коллективной динамической модели сравнивались с
большим количеством экспериментальных данных для
ядер от V до Pb (для ядра Cu рассматривались данные
работы [10]).
Отмечались следующие обстоятельства:
• наличие в экспериментальных данных отчетливо
выраженной структуры;
• хорошее согласие результатов расчетов с
экспериментальными данными в описании не
только положений, но и амплитуд максимумов в
сечениях реакций, достигавшееся без подгонки
нормировок;
• возможность проявления при учете более тонких
эффектов взаимодействия γ–квантов с ядерной
материей дополнительных структурных
особенностей сечения реакции.
Следует отметить, что расстояния по энергии между
столь мощными и широкими особенностями сечения
оказываются порядка одного МэВ. В том случае, если бы
реально достигаемое энергетическое разрешение КМА-
эксперимента соответствовало бы его заявляемой оценке
по ширине (∆Е = 0.2 – 0.4 МэВ) аннигиляционной линии
в спектре фотонов, такие резонансы должны были бы так
же отчетливо проявляться и в его результатах -
промежуточном Y
e+
(E
j
) и окончательном Y(E
j
) = Y
e+
(E
j
) -
Y
e-
(E
j
). Однако, как было показано в Главе 5, реально
достигаемое в КМА-эксперименте энергетическое
разрешение оказывается намного хуже полуширины
аннигиляционной линии и составляет всего ∆Е ~ 1.3 – 1.6
МэВ. Это приводит к существенному заглаживанию
определяемого сечения – информация о резонансах в нем
искажается (теряется).
     В работе [9] результаты расчетов в рамках
коллективной динамической модели сравнивались с
большим количеством экспериментальных данных для
ядер от V до Pb (для ядра Cu рассматривались данные
работы [10]).
     Отмечались следующие обстоятельства:
•    наличие в экспериментальных данных отчетливо
     выраженной структуры;
•    хорошее согласие результатов расчетов с
     экспериментальными данными в описании не
     только положений, но и амплитуд максимумов в
     сечениях реакций, достигавшееся без подгонки
     нормировок;
•    возможность проявления при учете более тонких
     эффектов взаимодействия γ–квантов с ядерной
     материей        дополнительных        структурных
     особенностей сечения реакции.
     Следует отметить, что расстояния по энергии между
столь мощными и широкими особенностями сечения
оказываются порядка одного МэВ. В том случае, если бы
реально достигаемое энергетическое разрешение КМА-
эксперимента соответствовало бы его заявляемой оценке
по ширине (∆Е = 0.2 – 0.4 МэВ) аннигиляционной линии
в спектре фотонов, такие резонансы должны были бы так
же отчетливо проявляться и в его результатах -
промежуточном Ye+(Ej) и окончательном Y(Ej) = Ye+(Ej) -
Ye-(Ej). Однако, как было показано в Главе 5, реально
достигаемое в КМА-эксперименте энергетическое
разрешение оказывается намного хуже полуширины
аннигиляционной линии и составляет всего ∆Е ~ 1.3 – 1.6
МэВ. Это приводит к существенному заглаживанию
определяемого сечения – информация о резонансах в нем
искажается (теряется).
                             264

Страницы