Фотоядерные реакции. Современный статус экспериментальных данных. Варламов В.В - 263 стр.

UptoLike

263
Отсутствие подобных структурных особенностей в
окончательном результате σ(E
γ
) Y(E
j
) = Y
e+
(E
j
) - Y
e-
(E
j
)
КМА-эксперимента (Рис. 3д Главы 1) объясняется
несоответствием приводимых статистической точности и
энергетического разрешения: как было показано выше
достигаемое в конечном результате разрешения
оказывается значительно худшим, чем в каждом из
промежуточных. Следует отметить, что достаточно
отчетливо выраженные структурные особенности
сечения реакции
63
Сu(γ,n)
62
Сu наблюдались при близких
значениях энергии и в других работах, например, [7, 8].
На Рис. 1 кроме сечений реакций, полученных
после обработки с помощью метода редукции результата
КМА-эксперимента, приводится (Рис. 1г) результат
теоретического расчета [9], выполненного для сечения
реакции (γ,sn) = (γ,n) + (γ,np) + (γ,2n) на мишени из
естественной смеси изотопов
ест.
Cu в рамках
коллективной модели, учитывающей связь колебаний
ядерной поверхности с колебаниями сферического ядра.
Общая форма связи между указанными двумя видами
коллективного движения задавалась действием законов
сохранения углового момента и четности, а константы
связи полностью определялись в рамках адиабатического
приближения гидродинамической модели.
В свете обсуждаемых проблем обращает на себя
внимание то обстоятельство, что даже такое достаточно
приблизительное описание процессов фоторасщепления
средних ядер предсказывает отчетливое проявление
нескольких структурных особенностей (например, при
энергиях E
γ
~ 16, 17.5, 19, 21 МэВ), энергии и амплитуды
которых весьма близки к заметным особенностям
экспериментальных сечений.
     Отсутствие подобных структурных особенностей в
окончательном результате σ(Eγ) ≈ Y(Ej) = Ye+(Ej) - Ye-(Ej)
КМА-эксперимента (Рис. 3д Главы 1) объясняется
несоответствием приводимых статистической точности и
энергетического разрешения: как было показано выше
достигаемое в конечном результате разрешения
оказывается значительно худшим, чем в каждом из
промежуточных. Следует отметить, что достаточно
отчетливо выраженные структурные особенности
сечения реакции 63Сu(γ,n)62Сu наблюдались при близких
значениях энергии и в других работах, например, [7, 8].
     На Рис. 1 кроме сечений реакций, полученных
после обработки с помощью метода редукции результата
КМА-эксперимента, приводится (Рис. 1г) результат
теоретического расчета [9], выполненного для сечения
реакции (γ,sn) = (γ,n) + (γ,np) + (γ,2n) на мишени из
естественной смеси изотопов ест.Cu в рамках
коллективной модели, учитывающей связь колебаний
ядерной поверхности с колебаниями сферического ядра.
Общая форма связи между указанными двумя видами
коллективного движения задавалась действием законов
сохранения углового момента и четности, а константы
связи полностью определялись в рамках адиабатического
приближения гидродинамической модели.
     В свете обсуждаемых проблем обращает на себя
внимание то обстоятельство, что даже такое достаточно
приблизительное описание процессов фоторасщепления
средних ядер предсказывает отчетливое проявление
нескольких структурных особенностей (например, при
энергиях Eγ ~ 16, 17.5, 19, 21 МэВ), энергии и амплитуды
которых весьма близки к заметным особенностям
экспериментальных сечений.

                              263