ВУЗ:
Составители:
265
В свете обсуждаемых проблем это означает, что
обсуждаемые структурные особенности не проявляются
в КМА-результате [4] постольку, поскольку этот
результат необоснованно интерпретирован как сечение с
заявленным энергетическим разрешением (∆Е = 0.2 – 0.4
МэВ). Этот результат следует интерпретировать либо как
выход (свертку сечения с заявленным разрешением с
эффективным фотонным спектром сложной формы, а,
следовательно, как результат с существенно более
плохим разрешением), либо как сечение, но полученное с
разрешением всего лишь ∆Е ~ 1.3 – 1.6 МэВ. Уместно
еще раз повторить один из основных выводов Главы 5 о
том, что столь плохое (по сравнению с заявляемым)
реально достигаемое энергетическое разрешение КМА-
экспериментов прямо обусловлено используемым
разностным методом получения информации о сечении
реакции. Его применение является вынужденным,
поскольку эффективный спектр фотонов, вызывающих
реакцию (аппаратная функция КМА-эксперимента, Рис. 4
Главы 1) не отвечает требованиям моноэнергетического
эксперимента ни на одном из этапов его проведения
(соотношения (2), (3) Главы 5):
• наиболее очевидно это для второго этапа –
измерения «электронного» выхода Y
e-
(E
j
),
поскольку он представляет собой типичный
результат ТИ-эксперимента (со всеми
особенностями его обработки), и с точки зрения
информации о сечении реакции может быть
интерпретирован как сечение, но лишь как
измеренное с очень плохим («бесконечно
большим») разрешением;
• поскольку на первом этапе – измерение
«позитронного» выхода Y
e+
(E
j
) – количество
В свете обсуждаемых проблем это означает, что обсуждаемые структурные особенности не проявляются в КМА-результате [4] постольку, поскольку этот результат необоснованно интерпретирован как сечение с заявленным энергетическим разрешением (∆Е = 0.2 – 0.4 МэВ). Этот результат следует интерпретировать либо как выход (свертку сечения с заявленным разрешением с эффективным фотонным спектром сложной формы, а, следовательно, как результат с существенно более плохим разрешением), либо как сечение, но полученное с разрешением всего лишь ∆Е ~ 1.3 – 1.6 МэВ. Уместно еще раз повторить один из основных выводов Главы 5 о том, что столь плохое (по сравнению с заявляемым) реально достигаемое энергетическое разрешение КМА- экспериментов прямо обусловлено используемым разностным методом получения информации о сечении реакции. Его применение является вынужденным, поскольку эффективный спектр фотонов, вызывающих реакцию (аппаратная функция КМА-эксперимента, Рис. 4 Главы 1) не отвечает требованиям моноэнергетического эксперимента ни на одном из этапов его проведения (соотношения (2), (3) Главы 5): • наиболее очевидно это для второго этапа – измерения «электронного» выхода Ye-(Ej), поскольку он представляет собой типичный результат ТИ-эксперимента (со всеми особенностями его обработки), и с точки зрения информации о сечении реакции может быть интерпретирован как сечение, но лишь как измеренное с очень плохим («бесконечно большим») разрешением; • поскольку на первом этапе – измерение «позитронного» выхода Ye+(Ej) – количество 265
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 263
- 264
- 265
- 266
- 267
- …
- следующая ›
- последняя »