Фотоядерные реакции. Современный статус экспериментальных данных. Варламов В.В - 265 стр.

UptoLike

265
В свете обсуждаемых проблем это означает, что
обсуждаемые структурные особенности не проявляются
в КМА-результате [4] постольку, поскольку этот
результат необоснованно интерпретирован как сечение с
заявленным энергетическим разрешением (Е = 0.2 0.4
МэВ). Этот результат следует интерпретировать либо как
выход (свертку сечения с заявленным разрешением с
эффективным фотонным спектром сложной формы, а,
следовательно, как результат с существенно более
плохим разрешением), либо как сечение, но полученное с
разрешением всего лишь Е ~ 1.3 1.6 МэВ. Уместно
еще раз повторить один из основных выводов Главы 5 о
том, что столь плохое (по сравнению с заявляемым)
реально достигаемое энергетическое разрешение КМА-
экспериментов прямо обусловлено используемым
разностным методом получения информации о сечении
реакции. Его применение является вынужденным,
поскольку эффективный спектр фотонов, вызывающих
реакцию (аппаратная функция КМА-эксперимента, Рис. 4
Главы 1) не отвечает требованиям моноэнергетического
эксперимента ни на одном из этапов его проведения
(соотношения (2), (3) Главы 5):
наиболее очевидно это для второго этапа
измерения «электронного» выхода Y
e-
(E
j
),
поскольку он представляет собой типичный
результат ТИ-эксперимента (со всеми
особенностями его обработки), и с точки зрения
информации о сечении реакции может быть
интерпретирован как сечение, но лишь как
измеренное с очень плохим («бесконечно
большим») разрешением;
поскольку на первом этапе измерение
«позитронного» выхода Y
e+
(E
j
) количество
     В свете обсуждаемых проблем это означает, что
обсуждаемые структурные особенности не проявляются
в КМА-результате [4] постольку, поскольку этот
результат необоснованно интерпретирован как сечение с
заявленным энергетическим разрешением (∆Е = 0.2 – 0.4
МэВ). Этот результат следует интерпретировать либо как
выход (свертку сечения с заявленным разрешением с
эффективным фотонным спектром сложной формы, а,
следовательно, как результат с существенно более
плохим разрешением), либо как сечение, но полученное с
разрешением всего лишь ∆Е ~ 1.3 – 1.6 МэВ. Уместно
еще раз повторить один из основных выводов Главы 5 о
том, что столь плохое (по сравнению с заявляемым)
реально достигаемое энергетическое разрешение КМА-
экспериментов прямо обусловлено используемым
разностным методом получения информации о сечении
реакции. Его применение является вынужденным,
поскольку эффективный спектр фотонов, вызывающих
реакцию (аппаратная функция КМА-эксперимента, Рис. 4
Главы 1) не отвечает требованиям моноэнергетического
эксперимента ни на одном из этапов его проведения
(соотношения (2), (3) Главы 5):
•    наиболее очевидно это для второго этапа –
     измерения      «электронного»   выхода     Ye-(Ej),
     поскольку он представляет собой типичный
     результат      ТИ-эксперимента      (со     всеми
     особенностями его обработки), и с точки зрения
     информации о сечении реакции может быть
     интерпретирован как сечение, но лишь как
     измеренное с очень плохим («бесконечно
     большим») разрешением;
•    поскольку на первом этапе – измерение
     «позитронного» выхода Ye+(Ej) – количество
                             265