Фотоядерные реакции. Современный статус экспериментальных данных. Варламов В.В - 54 стр.

сцинтиллятором. Большие размеры детектора превышают
длину свободного пробега, позволяет пренебречь утечками
нейтронов, и, следовательно, эффективность регистрации
нейтронов определяется, в основном, эффективностью
регистрации вторичных фотонов.
       В Саклэ для определения области энергий нейтронов,
в которой эффективность регистрации практически не
зависит от их энергии, использовалась прецизионноая
калибровка жидкого сцинтиллятора с помощью источника
252
    Cf. Хотя зависимость эффективности детектора от
энергии нейтронов фактически ни на одном участке не
является константой [1], считалось, что отклонения
эффективности регистрации от константы наблюдаются
лишь для нейтронов с энергией En ~ 5 МэВ (для такой
энергии нейтронов эффективность детектора оценивалась в
~ 90 %). Предполагалось, что энергия фотонейтронов в
области гигантского резонанса не превосходит значения En
~ 3 МэВ. Такое предположение недостаточно обоснованно,
поскольку известно, что спектры фотонейтронов из реакций
(γ,n) и (γ,2n) достигают энергии ~ 10 МэВ. Именно с этим
обстоятельством связаны погрешности в определении
абсолютных величин сечений этих реакций, которые будут
специально рассмотрены ниже при обсуждении систематик
данных, полученных разными методами. Более того,
опубликованные по методике сведения свидетельствуют о
том, что, в то время как эффективность детектора,
определенная с помощью источника 252Cf, была близка к 1,
в реальных экспериментах система детектирования
использовалась в таких временных условиях, что
достигалась эффективность всего лишь около 0.6.
       Сцинтилляционный детектор Саклэ позволял прямо
измерять      энергии    нейтронов,   однако    с   точки
зрениянадежности разделения событий с одним и двумя
нейтронами имел очевидные и весьма важные недостатки.
                           54