Фотоядерные реакции. Современный статус экспериментальных данных. Варламов В.В - 55 стр.

Весьма высокий фон детектора и существенно более
плохое, чем в Ливерморе, отношение «сигнал-шум»
затрудняли процедуру выделения и вычитания этого фона, а
также внесение поправок на случайные совпадения в
срабатывании счетчиков. Все это приводило к очевидному
завышению определяемой доли событий однонейтронных
реакций (γ,n) по сравнению с событиями реакций с
испусканием двух (трех и более) нейтронов. Как будет
показано    далее,   это   стало     основной    причиной
существенных систематических расхождений данных по
сечениям парциальных фотонейтронных реакций (γ,n) и
(γ,2n) по сравнению с теми, которые были получны в
Ливерморе.
      На основании сказанного, может быть сделан вывод о
том, что большой объем и высокая эффективность
сцинтилляционного детектора Саклэ позволяли с его
помощью получать достаточно надежные данные о
сечениях полной фотонейтронной реакции (13). Однако с
точки зрениянадежности выделения парциальных реакций,
следует отметить, что хотя эффективность детектора в
Ливерморе     в    принципе     была     несколько    ниже
эффективности детектора в Саклэ, применявшийся метод
кольцевых отношений в значительной степени это
недостаток компенсировал.
      Следует      подчеркнуть,        что      собственно
квазимоноэнергетические       фотоны        на      выходе
рассмотренных установок отсутствуют. Спектр фотонов,
которые получаются на выходе и которыми облучается
мишень из исследуемого образца, представляет собой
сумму моноэнергетической линии от аннигилирующих
позитронов и их тормозного излучения (Рис. 4 (КМА)).
Эффект       воздействия     на      исследуемое      ядро
«квазимоноэнергетических» фотонов выделяется при

                           55