Содержание и методика социально-медицинской работы. Василенко Н.Ю. - 34 стр.

       Таблица 6. Удельный вес платных услуг учреждений культуры и искусства        в объеме
платных услуг населению, %
                   1991       1992      1993       1994       1995      1996        1997
  В среднем по        нет данных         1,6        1,3        1,1       1,1         1,1
    России*
   по Санкт-        5,0        4,0       4,0        2,0        2,0       2,0        1,0
 Петербургу**
       Источник: Российский статистический ежегодник, 1998, с. 611.
       Источник: Санкт-Петербург в 1997 г. Статистический ежегодник, 1998, с. 83.

       В то же время данная ситуация не свидетельствует о невозможности учреждений культуры
расширять объем платных услуг населению. Она указывает, в частности, на недостаток
специальных знаний у руководителей некоторых учреждений в области маркетинга.

       В. Платежи за оказание услуг по договорам с юридическими лицами
       Данный источник формирования финансовых ресурсов учреждений культуры и искусства
обусловлен в значительной степени выполнением ими различных социально-творческих заказов.
В соответствии с «Основными положениями перевода культурно-просветительных учреждений на
новые условия хозяйствования» социально-творческие заказы на проведение фестивалей, смотров,
конкурсов, выставок, театрализованных праздников, представлений и т.п. должны на конкурсной
основе выдаваться различным культурно-просветительным учреждениям городскими комитетами,
районными отделами по культуре, муниципальными органами. Получение подобного заказа для
бюджетных учреждений является достаточно важным для финансовой стабильности, поскольку
позволяет развивать творческую деятельность и повышать свой культурно-художественный
потенциал.
       Поскольку в официальной статистике отсутствуют сведения о размерах средств,
поступающих учреждениям культуры на выполнение ими соответствующих заказов, можно
только предположить: социально-творческие заказы получают лишь те организации, которые
имеют хорошие деловые связи с органами управления культурой.
       Учреждения культуры могут также выполнять на договорной основе заказы различных
общественных, коммерческих организаций (празднование юбилеев, проведение рекламных
кампаний и т.п.), однако в отличие от стабильности социально-творческих заказов, данный
источник финансирования носит, как правило, эпизодический характер.
       Г. Добровольные пожертвования, субсидии, средства, получаемые по завещаниям
       Данный источник формирования финансовых ресурсов учреждений культуры и искусства
связан с развитием благотворительности. Несмотря на государственные гарантии,
декларированные в 1995 году Законом «О благотворительной деятельности и благотворительных
организациях», данный способ негосударственной поддержки деятельности учреждений культуры
и искусства в России повсеместного распространения пока не нашел. По некоторым данным доля
«спонсорских» вложений в бюджет российских организаций культуры составляет не более 2% от
всего объема внешнего финансирования. Одна из возможных причин тему: руководители
отечественных учреждений в отличие от западных не всегда обладают необходимыми умениями и
навыками взаимоотношений с потенциальными спонсорами или меценатами.
       Д. Кредиты банков
       Данный источник наиболее широкое применение имеет в деятельности коммерческих
организаций. В этом случае важны их стабильные финансовые результаты и наличие гарантий
погашения кредитов.
       Некоммерческие организации, формально являясь юридическими лицами, также имеют
право на получение кредитов банков. Фактически же учреждению, не являющемуся
собственником своего имущества, которое могло быть внесено в качестве залога под возврат,
получить кредит невозможно.
       Государство могло бы быть гарантом по кредитным обязательствам некоммерческих
организаций, выполняющих важные социально-культурные функции, но по объективным и
субъективным причинам делает это чрезвычайно редко.
       Е. Другие доходы и поступления



                                            35