ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
шенных  оценок  по  всем  учебным  дисциплинам  и  деления  полученной  суммы 
на сумму зачетных единиц всех учебных дисциплин. Таким образом, такой спо-
соб  оценивания  позволяет  учитывать  также  и  объем  учебной  дисциплины,  то 
есть «вес» в содержании образования /2/. 
Ради  справедливости  необходимо  отметить,  что  способ  ранжирования 
выпускников  по  результатам  усвоения  содержания  образования  применялся  в 
российской  системе  образования  до 1917  года.  Окончить  гимназию  первым 
учеником было почетно, а выпускники военных учебных заведений даже полу-
чали  право  выбирать  место  последующей  службы  из  имеющихся  вакансий  в 
порядке очередности их следования в списке выпускников, составляемом в по-
рядке убывания показателей успешности обучения. 
В связи с этим можно сказать, что рейтинговая система контроля знаний 
является результатом  интеграции международной  и российской  систем обуче-
ния. 
В практике оценивания результативности обучения в нашем вузе предло-
жено использовать взвешенный по объему учебных дисциплин, определяемых 
ГОСВПО, интегральный учебный балл, при этом в качестве «весов» использу-
ются коэффициенты весомости учебных дисциплин, равные  отношению числа 
часов по дисциплине к общему числу часов дисциплин в семестре. Внутри дис-
циплин  величина  весовых  коэффициентов  устанавливается  в  зависимости  от 
числа часов по  соответствующим видам  занятий дисциплины.  Таким образом, 
этот  способ  оценивания  позволяет  учитывать  объем  учебной  дисциплины,  то 
есть  её «вес»  в  содержании  профессионального  образования.  Эффективность 
применения  этой  системы  контроля  повышается  при  модульном  построении 
изучения  дисциплины  и  соответствующей  организации  текущего  и  итогового 
контроля знаний студентов /3, 4/. 
Работа преподавателя регламентирована индивидуальным планом работы 
преподавателя,  который  содержит  следующие  виды  работ:  учебную,  учебно-
методическую,  научно-методическую,  научно-исследовательскую,  организаци-
онно-методическую и внеучебную. Индивидуальный план работы преподавате-
ля  формируется  на  основе  плана  работы  кафедры,  который,  в  свою  очередь, 
формируется  в  соответствии  с  планом  работы  факультета,  а  факультетский 
план работы разрабатывается в соответствии со стратегическими и тактически-
ми целями и планами вуза. Исходя из утвержденного вузу штата и с учетом не-
обходимого выполнения профессорско-преподавательским составом всех видов 
работ  в пределах  шестичасового  рабочего  дня,  Ученым советом  вуза  устанав-
ливается  объем  учебной  нагрузки  каждому  преподавателю.  Объемы  разного 
вида работ определяют индивидуально с учетом общего объема работы, специ-
фики учебного плана и наибольшей целесообразности использования того или 
иного преподавателя на отдельных видах работы. 
Для  осуществления  интегральной  оценки  деятельности  преподавателя 
осуществляют постоянный  мониторинг рейтинга  преподавателя по итогам вы-
полнения индивидуального плана за учебный год. На основе величины индиви-
дуального  рейтинга преподавателя руководством вуза  принимается  решение о 
заключении контракта и дальнейшем профессиональном росте преподавателя, а 
шенных оценок по всем учебным дисциплинам и деления полученной суммы
на сумму зачетных единиц всех учебных дисциплин. Таким образом, такой спо-
соб оценивания позволяет учитывать также и объем учебной дисциплины, то
есть «вес» в содержании образования /2/.
      Ради справедливости необходимо отметить, что способ ранжирования
выпускников по результатам усвоения содержания образования применялся в
российской системе образования до 1917 года. Окончить гимназию первым
учеником было почетно, а выпускники военных учебных заведений даже полу-
чали право выбирать место последующей службы из имеющихся вакансий в
порядке очередности их следования в списке выпускников, составляемом в по-
рядке убывания показателей успешности обучения.
      В связи с этим можно сказать, что рейтинговая система контроля знаний
является результатом интеграции международной и российской систем обуче-
ния.
      В практике оценивания результативности обучения в нашем вузе предло-
жено использовать взвешенный по объему учебных дисциплин, определяемых
ГОСВПО, интегральный учебный балл, при этом в качестве «весов» использу-
ются коэффициенты весомости учебных дисциплин, равные отношению числа
часов по дисциплине к общему числу часов дисциплин в семестре. Внутри дис-
циплин величина весовых коэффициентов устанавливается в зависимости от
числа часов по соответствующим видам занятий дисциплины. Таким образом,
этот способ оценивания позволяет учитывать объем учебной дисциплины, то
есть её «вес» в содержании профессионального образования. Эффективность
применения этой системы контроля повышается при модульном построении
изучения дисциплины и соответствующей организации текущего и итогового
контроля знаний студентов /3, 4/.
      Работа преподавателя регламентирована индивидуальным планом работы
преподавателя, который содержит следующие виды работ: учебную, учебно-
методическую, научно-методическую, научно-исследовательскую, организаци-
онно-методическую и внеучебную. Индивидуальный план работы преподавате-
ля формируется на основе плана работы кафедры, который, в свою очередь,
формируется в соответствии с планом работы факультета, а факультетский
план работы разрабатывается в соответствии со стратегическими и тактически-
ми целями и планами вуза. Исходя из утвержденного вузу штата и с учетом не-
обходимого выполнения профессорско-преподавательским составом всех видов
работ в пределах шестичасового рабочего дня, Ученым советом вуза устанав-
ливается объем учебной нагрузки каждому преподавателю. Объемы разного
вида работ определяют индивидуально с учетом общего объема работы, специ-
фики учебного плана и наибольшей целесообразности использования того или
иного преподавателя на отдельных видах работы.
      Для осуществления интегральной оценки деятельности преподавателя
осуществляют постоянный мониторинг рейтинга преподавателя по итогам вы-
полнения индивидуального плана за учебный год. На основе величины индиви-
дуального рейтинга преподавателя руководством вуза принимается решение о
заключении контракта и дальнейшем профессиональном росте преподавателя, а
Страницы
- « первая
 - ‹ предыдущая
 - …
 - 2
 - 3
 - 4
 - 5
 - 6
 - …
 - следующая ›
 - последняя »
 
