ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
31
несовместимость суждений р и q (они не могут быть одновременно
истинными), но допускает их ложность. Таким образом, антиконъюнкция
является ложной лишь в том случае, когда составляющие ее части
одновременно являются истинными суждениями:
р q p│q
и и л
и л и
л и и
л л и
В качестве примеров антиконъюнкции приведем следующие суждения:
«Крым является частью территории суверенных государств России и (или)
Украины», «Клеопатра была женой Юлия Цезаря и (или) Марка Антония» и т.д.
5. Условные суждения
Условные суждения образуются с помощью логических союзов:
импликация «→», репликация «←» и эквиваленция (двойная импликация) «↔».
Условное импликативное суждение символически обозначается: “p → q”.
Другие виды условных суждений обозначают символически так:
репликативное “p ← q”, эквивалентное: “p ↔ q”.
В русском языке союз импликация “→” вводится обычно при помощи
связки “если …, то”, союз репликация “←” - с помощью слов “необходимо,
но недостаточно”, союз эквиваленция “↔” - с помощью речевого оборота
“тогда и только тогда, когда”.
Основание имликативного суждения (р) называется антецедентом,
следствие (q) – консеквентом. К примеру, в сложном суждении “если наступит
зима (р), то выпадет снег (q)” суждение “наступит зима” является основанием
(антецедентом), а суждение “выпадет снег” - следствием (консеквентом). В
обычной речи следствие не всегда указывается после основания. К примеру, в
известной морякам примете “если над морем появились птицы, то земля
близко” основанием импликации является не “появление птиц над морем”, а
“близость земли”. В этом случае консеквент суждения как бы “опережает”
собственный антецедент, чего быть не может. В русском языке такого рода
абсурд характеризуют фразой “ставить телегу впереди лошади”. Юристы
должны уметь находить логические ошибки, возникающие в результате замены
следствий их причинами, и наоборот. Следует помнить, что между двумя
связанными друг с другом событиями могут существовать следующие виды
отношений:
1) Из события А следует событие В, но из В не следует А;
2) Из события А следует событие В, и из В следует А;
3) Из события А не всегда следует событие В, но из В следует А.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- …
- следующая ›
- последняя »
