Логика: краткий теоретический курс. Веревичев И.И. - 81 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

80
является наличие противоречивых точек зрения по одному и тому же вопросу и
желание устранения этого противоречия. Считается, что в споре не может быть
менее двух субъектов спора, имеющих разные мнения по одной и той же
проблеме. Однако человек спорит сам с собою не реже, чем с остальными, и
поэтому определяющим условием спора следует считать не количество
участников, а наличие реальных разногласий по предмету спора.
Предметом спора называется вопрос, относительно которого у
участников спора существуют несовпадающие друг с другом позиции. Спор
можно назвать рациональным, если все заинтересованные стороны соблюдают
определенные условия правила ведения спора. Для проведения
рационального спора достаточно договориться о предмете спора, о его
регламенте (времени, месте и способе выражения позиций), о критериях и
принципах выявления победителя. Интерес к рациональным способам ведения
спора зарождается в Древней Греции. Именно в античную эпоху
закладываются основы эристики учения о спорах. Выдающимися ораторами
древности были Сократ, Демосфен, Цицерон, Марк Аврелий и многие другие
мыслители и политические деятели.
Главная задача оратора убедить в своей правоте. Поначалу софисты
(наиболее грамотные люди своего времени) не ставили перед собой задачу
выявления методов достижения истины в споре им достаточно было
побеждать. Но по мере развития научного знания возникает необходимость
определения критериев качества научного знания. Обычным критерием
истинности научного знания является практика. Однако мир устроен очень
сложно и не все истины можно усмотреть непосредственно.
Эристика изучает различные способы ведения спора: полемику,
дискуссию, диспут и другие. Полемикой называют спор ради победы. Дискуссия
спор ради нахождения конструктивного решения, компромисса или иного
приемлемого соглашения по обсуждаемой проблеме. Диспут обсуждение
интересующего всех вопроса. Риторический спор спор ради спора, либо
бессмысленный, либо спекулятивный Диалектический спор спор ради
выяснения истины. Софистическим называется спор ради выгоды, которому
искусственно придается видимость диалектического спора. Существуют и
некоторые другие виды споров. Принято различать односторонний спор
монолог, т.е. спор с самим собой, двусторонний диалог, и многосторонний
спор сразу между несколькими участниками. Результаты спора могут
оценивать либо сами участники, либо особые приглашенные лица арбитры.
Например, роль арбитров в судебном заседании обычно выполняют судьи или
присяжные заседатели.
В споре каждая сторона стремится к победе. Цивилизованными следует
признавать споры сторон, признающих, что не все средства хороши для
достижения цели. Примером цивилизованных форм обсуждений могут служить
научные конференции, симпозиумы и другие виды конкурирующего
сотрудничества ученых.
Начало спора может быть спонтанным или заранее подготовленным.
Результаты спора также могут разными: спор может окончиться победой одной