Логика: краткий теоретический курс. Веревичев И.И. - 83 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

УлГТУ | Ульяновск

Составители: 

Рубрика: 

82
переносится на качества личности спорщика. Даже если упреки в адрес
противника справедливы, этот прием нельзя отнести к логически корректным.
Аргумент к авторитету – прием отвлечения внимания от существа
обсуждаемой проблемы путем приведения мнений известных деятелей или
цитат из Библии, Корана и т.п. Обращение к мнениям и идеям тех, с кем
противник не посмеет спорить, также не является логически корректным
приемом.
Аргумент к тщеславию – расточение в споре комплиментов противнику в
надежде на смягчение его позиции.
Аргумент к невежеству – это прием, основанный на “экплуатации”
неосведомленности противника в некоторых вопросах, относящихся к существу
спора.
Аргумент к публике (популизм) – прием, нацеленный на завоевание
симпатий аудитории. Апеллируя к чувствам, а не к разуму слушателей, можно
исказить суть проблемы менее объективными доводами.
Аргумент к жалости - уловка, основанная на возбуждении у другой
стороны жалости или сочувствия.
Аргумент к силе – применение силы или угроз применения насилия в
обоснование собственной позиции.
Аргумент Фомы – прием, основанный на тотальном отрицании всех, в
том числе и очевидных, доводов противника.
“Дамский” аргумент – смена темы обсуждения без видимых причин. В
этих случаях обычно апеллируют к следующим “доводам”: “Не будем о
грустном”, “Вам это интересно?” и т.п.
Усиление контраргумента – перенос акцента в дискуссии с защиты на
нападение или наоборот. Например, если обсуждаются причины особо
жестокого обращения преступника с жертвой разбойного нападения, то
доводом усиления контраргумента может быть следующий: “Признайте, что
обвиняемый мог бы и убить жертву, но он же этого не сделал”.
Приемы, нарушающие “кодекс” честного спора, могут быть явными и
неявными. К явным нарушениям можно отнести оскорбления, клевету,
инсинуации, навешивание ярлыков на противников и т.п. К неявным
нарушениям обычно относят уклонения от темы предмета спора, различного
рода намеки, аргумент “предвосхищения основания”, замена качества
аргументов их количеством и другие.
Более подробно анализ этих и других проблем аргументации будет
рассмотрен в следующих разделах.
ТЕОРИЯ АРГУМЕНТАЦИИ: ДОКАЗАТЕЛЬСТВО
1. Аргументация
Аргументация – процедура обоснования убеждений. Активными
участниками процесса аргументации являются пропонент и оппоненты.
Пропонентом называется человек (или группа лиц), отстаивающий свою

Страницы