Социология. Верезгова И.И - 40 стр.

UptoLike

Рубрика: 

40
ваться под углом зрения их последствий. Дисфункциональные
формы поведения и институты, угрожающие самовыживаемости
общества, подлежат контролю и устранению. Современные об-
щества, делают вывод сторонники неоэволюционизма, достигли
не только высокой степени экономической, но и культурной про-
дуктивности, то есть стали способными осуществлять высокоэф-
фективный контроль над собой и над окружением. Таким обра-
зом, содержание общественного развития по пути социальной
эволюции, социального прогресса сводимо к усложнению систе-
мы и к росту ее адаптивных способностей.
Теория социальных изменений. Р.Мертон продолжает
традиции структурно-функционального анализа. Он! предлагает
систему множественных моделей функционального анализа на
уровне конкретных социальных общностей и групп взамен обще-
социологической теории. Наряду с понятием «функция» он вво-
дит понятие «дисфункция», заявляя, таким образом, о воз-
можности отклонения социальной системы от нормы, что в свою
очередь, приводит или к изменению системы норм, или к новому
этапу в приспособлении системы к существующим условиям. Та-
ким путем Р.Мертон вводит в структурный функционализм идею
изменения конкретной социальной системы. Что же касается при-
чин социальных изменений, то в социологии существует боль-
шой ряд как однофакторных, так и многофакторных моделей. В
качестве причин социальных изменений называются: гео-
графическая среда, особенно климат (Бокль Р.), народонаселение
(Мальтус Р.), выдающиеся личности ицше Ф.), экономика
(Ростоу У.), разделение труда (Дюркгейм Э.), идеология (Вебер
М.) и др.
Немецкий социолог Р. Дарендорф в теории социального
конфликта исходит из того, что в каждом обществе существуют
осевые линии конфликтов. Конфликты между различными соци-
альными группами или классами являются неизбежными и явля-
ются обратной стороной всякой интеграции. Избежать конфлик-
тов невозможно, но их можно и нужно направить по определен-
ному руслу, ведущему к плавной эволюции социальной системы,
а не к ее разрушению. Для этого следует максимально формали-
                              40

ваться под углом зрения их последствий. Дисфункциональные
формы поведения и институты, угрожающие самовыживаемости
общества, подлежат контролю и устранению. Современные об-
щества, делают вывод сторонники неоэволюционизма, достигли
не только высокой степени экономической, но и культурной про-
дуктивности, то есть стали способными осуществлять высокоэф-
фективный контроль над собой и над окружением. Таким обра-
зом, содержание общественного развития по пути социальной
эволюции, социального прогресса сводимо к усложнению систе-
мы и к росту ее адаптивных способностей.
     Теория социальных изменений. Р.Мертон продолжает
традиции структурно-функционального анализа. Он! предлагает
систему множественных моделей функционального анализа на
уровне конкретных социальных общностей и групп взамен обще-
социологической теории. Наряду с понятием «функция» он вво-
дит понятие «дисфункция», заявляя, таким образом, о воз-
можности отклонения социальной системы от нормы, что в свою
очередь, приводит или к изменению системы норм, или к новому
этапу в приспособлении системы к существующим условиям. Та-
ким путем Р.Мертон вводит в структурный функционализм идею
изменения конкретной социальной системы. Что же касается при-
чин социальных изменений, то в социологии существует боль-
шой ряд как однофакторных, так и многофакторных моделей. В
качестве причин социальных изменений называются: гео-
графическая среда, особенно климат (Бокль Р.), народонаселение
(Мальтус Р.), выдающиеся личности (Ницше Ф.), экономика
(Ростоу У.), разделение труда (Дюркгейм Э.), идеология (Вебер
М.) и др.
     Немецкий социолог Р. Дарендорф в теории социального
конфликта исходит из того, что в каждом обществе существуют
осевые линии конфликтов. Конфликты между различными соци-
альными группами или классами являются неизбежными и явля-
ются обратной стороной всякой интеграции. Избежать конфлик-
тов невозможно, но их можно и нужно направить по определен-
ному руслу, ведущему к плавной эволюции социальной системы,
а не к ее разрушению. Для этого следует максимально формали-