ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
41
зовать конфликты, то есть вывести их на поверхность обществен-
ной жизни, сделать предметом обсуждения, дискуссий, судебных 
разбирательств. Наличие в обществе открытых и демократически 
разрешаемых  конфликтов  есть  свидетельство  жизнеспособности 
социальной системы, так как любое социальное развитие ведет к 
неравномерному распределению власти, авторитета, что и являет-
ся причиной борьбы между группами людей за их перераспреде-
ление. 
Социальный бихевиоризм - теория микросоциологическо-
го уровня имеет две основные разновидности - теорию социаль-
ного обмена и символический интеракционизм. 
Теория  социального  обмена  (Хоманс  Дж.,  Блау  ГГ.)  отно-
сится к человекоцентристским концепциям, поскольку исходит из 
первичности  человека,  а  не  общества.  Социальный  обмен  есть 
постоянный обмен ценностями. Люди действуют и взаимодейст-
вуют,  исходя  из конкретных  интересов,  заставляющих  их всту-
пать в определенные взаимоотношения и вести себя определен-
ным образом. Взаимодействие осуществляется по формуле «сти-
мул-реакция».  Провозглашая  примат  психического  над  социаль-
ным, бихевиористы утверждают, что ценность личности состоит 
не в ее социальных, а в психических качествах, которые и подле-
жат обмену в процессе поведения и взаимодействия людей. Но, 
так как обмены не бывают равноценными, то отсюда и происте-
кает социальное неравенство, которое выражается в том, что лю-
ди,  обладающие  средствами  для  удовлетворения  потребностей 
других людей, могут использовать их для приобретения власти 
над ними. В качестве стимула взаимодействия между людьми вы-
ступают вознаграждения - одобрения, уважение, статус, а также 
практическая помощь. Бихевиористы настаивают на жесткой де-
терминированности поведения человека, на отрицании необхо-
димости  знания  душевного  состояния  людей  для  объяснения  их 
поведения, так как считают эти состояния иллюзией. 
Идеи о несводимости поведения человека к комплексу реак-
ций  на  какие-либо  внешние  стимулы,  о  способности  людей  к 
творческому  осмыслению  своих  отношений  с  другими  людьми 
заставили многих социологов обратиться к анализу тех значений, 
                              41
зовать конфликты, то есть вывести их на поверхность обществен-
ной жизни, сделать предметом обсуждения, дискуссий, судебных
разбирательств. Наличие в обществе открытых и демократически
разрешаемых конфликтов есть свидетельство жизнеспособности
социальной системы, так как любое социальное развитие ведет к
неравномерному распределению власти, авторитета, что и являет-
ся причиной борьбы между группами людей за их перераспреде-
ление.
      Социальный бихевиоризм - теория микросоциологическо-
го уровня имеет две основные разновидности - теорию социаль-
ного обмена и символический интеракционизм.
     Теория социального обмена (Хоманс Дж., Блау ГГ.) отно-
сится к человекоцентристским концепциям, поскольку исходит из
первичности человека, а не общества. Социальный обмен есть
постоянный обмен ценностями. Люди действуют и взаимодейст-
вуют, исходя из конкретных интересов, заставляющих их всту-
пать в определенные взаимоотношения и вести себя определен-
ным образом. Взаимодействие осуществляется по формуле «сти-
мул-реакция». Провозглашая примат психического над социаль-
ным, бихевиористы утверждают, что ценность личности состоит
не в ее социальных, а в психических качествах, которые и подле-
жат обмену в процессе поведения и взаимодействия людей. Но,
так как обмены не бывают равноценными, то отсюда и происте-
кает социальное неравенство, которое выражается в том, что лю-
ди, обладающие средствами для удовлетворения потребностей
других людей, могут использовать их для приобретения власти
над ними. В качестве стимула взаимодействия между людьми вы-
ступают вознаграждения - одобрения, уважение, статус, а также
практическая помощь. Бихевиористы настаивают на жесткой де-
терминированности поведения человека, на отрицании необхо-
димости знания душевного состояния людей для объяснения их
поведения, так как считают эти состояния иллюзией.
     Идеи о несводимости поведения человека к комплексу реак-
ций на какие-либо внешние стимулы, о способности людей к
творческому осмыслению своих отношений с другими людьми
заставили многих социологов обратиться к анализу тех значений,
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 39
- 40
- 41
- 42
- 43
- …
- следующая ›
- последняя »
