ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
57
Происшествие
L
∗
Предпосылка
H
Предпосылка
I
Предпосылка
K
+ + +
Событие
A
Событие
B
Событие
C
Событие
D
Событие
E
Событие
F
Событие
G
Рис. 5.5. Дерево причин поражения человека электрическим током
В свою очередь, событие H будет следствием любого из двух других событий-
предпосылок A и B, например, снижения сопротивления изоляции или касания токове-
дущими частями электроустановки ее корпуса по причине их раскрепления; событие I
также обусловлено двумя предпосылками C и D (нахождение человека
на токопрово-
дящем основании (на полу) или его касанием заземленных элементов); а событие K –
следствием одной из трех предпосылок E, F и G, например, необходимостью ремонта,
технического обслуживания или использованием электроустановки по назначению.
Наиболее компактное аналитическое представление условий возникновения рас-
смотренного происшествия выполнено следующей записью:
L = (A + B)(C + D)(E + F + G).
В последние
десятилетия интенсивно разрабатываются диаграммы влияния из класса
семантических или функциональных сетей, которые являются графами, но с дополни-
тельной информацией, содержащихся в их узлах и дугах (ребрах). Достоинства таких се-
тей – возможность объединения логических и графических способов представления ис-
следуемых процессов, учет стохастичности информации, выраженной узлами и дугами,
доступность для моделирования
циклических и многократно наблюдаемых событий, наи-
большие (по сравнению с другими типами диаграмм) логические возможности.
Другим (после графов) и наиболее широко используемым типом диаграмм влияния
являются «деревья». В безопасности диаграммы данного класса часто называют «деревом
происшествий» и «деревом их исходов». Они являются в сущности графами с ветвящейся
структурой и с дополнительными
(логическими) условиями.
Происшествие
L
∗
Предпосылка Предпосылка Предпосылка
H I K
+ + +
Событие Событие Событие Событие Событие Событие Событие
A B C D E F G
Рис. 5.5. Дерево причин поражения человека электрическим током
В свою очередь, событие H будет следствием любого из двух других событий-
предпосылок A и B, например, снижения сопротивления изоляции или касания токове-
дущими частями электроустановки ее корпуса по причине их раскрепления; событие I
также обусловлено двумя предпосылками C и D (нахождение человека на токопрово-
дящем основании (на полу) или его касанием заземленных элементов); а событие K –
следствием одной из трех предпосылок E, F и G, например, необходимостью ремонта,
технического обслуживания или использованием электроустановки по назначению.
Наиболее компактное аналитическое представление условий возникновения рас-
смотренного происшествия выполнено следующей записью:
L = (A + B)(C + D)(E + F + G).
В последние десятилетия интенсивно разрабатываются диаграммы влияния из класса
семантических или функциональных сетей, которые являются графами, но с дополни-
тельной информацией, содержащихся в их узлах и дугах (ребрах). Достоинства таких се-
тей – возможность объединения логических и графических способов представления ис-
следуемых процессов, учет стохастичности информации, выраженной узлами и дугами,
доступность для моделирования циклических и многократно наблюдаемых событий, наи-
большие (по сравнению с другими типами диаграмм) логические возможности.
Другим (после графов) и наиболее широко используемым типом диаграмм влияния
являются «деревья». В безопасности диаграммы данного класса часто называют «деревом
происшествий» и «деревом их исходов». Они являются в сущности графами с ветвящейся
структурой и с дополнительными (логическими) условиями.
57
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 55
- 56
- 57
- 58
- 59
- …
- следующая ›
- последняя »
