Безопасность жизнедеятельности: Оценка производственной безопасности. Ветошкин А.Г - 62 стр.

UptoLike

62
Рис. 5.6. «Дерево отказа» заправочной операции
Структура «дерева отказа» включает одно головное событие (аварию, инцидент), ко-
торое соединяется с набором соответствующих нижестоящих событии (ошибок, отказов,
неблагоприятных внешний воздействий), образующих причинные цепи (сценарии ава-
рий). Для связи между событиями в узлах «деревьев» используются знаки «И» и «ИЛИ».
Логический знак «И»
означает, что вышестоящее событие возникает при одновременном
наступлении нижестоящих событий (соответствует перемножению их вероятностей для
оценки вероятности вышестоящего события). Знак «ИЛИ» означает, что вышестоящее со-
бытие может произойти вследствие возникновения одного из нижестоящих событий. Так,
«дерево», представленное на рис. 5.5, имеет промежуточные события (прямоугольники),
тогда как в нижней части «дерева» кругами
с цифрами показаны постулируемые исходные
события-предпосылки.
Анализ «дерева отказа» позволяет выделить ветви прохождения сигнала к головному
событию (в нашем случае на рис. 5.6 их три), а также указать связанные с ними мини-
мальные пропускные сочетания минимальные отсечные сочетания.
Минимальные пропускные сочетанияэто набор исходных событий-предпосылок
(на рис.5.6 отмечены цифрами),
обязательное (одновременное) возникновение которых
достаточно для появления головного события (аварии). Для «дерева», отображенного на
рис. 5.6, такими событиями и (или) сочетаниями являются: {12}, {13}, {1-7}, {1-8}, {1-9}.
{1-10}, {1-11}, {2-7}, {2-8}, {2-9}, {2-10}, {2-11}, {3-7}, {3-8}, {3-9}, {3-10}, {3-11}, {4-
7}, {4-8}, {4-9}, {4-10}, {4-11}, {5-6-7}, {5-6-8}, {5-6-9}, {5-6-10}, {5-6-11}.
Пролив горючего (переполнение емкости) по причине излишне про-
д
олжительной
р
аботы насосов из-за их неотключения вов
р
емя
или
Команда на отключение не осуществле-
Команда на отключение не поступила
САВД не выдала команды
или
1
Отказ средств
выдачи сигнала
Отказ средств
передачи сигна-
ла
4
или
2 3
5
и
6
Оператор не выдал ко-
ил
Оператор не среа-
гировал на отказ
СДАВ вовремя
или
7 8
9
Оператор не пытался
отключить насосы
ил
Оператор не смог
отключить насо-
с
ы в
о
в
ре
мя
и
или
10
11
или
12
13
                                  Пролив горючего (переполнение емкости) по причине излишне про-
                                    должительной работы насосов из-за их неотключения вовремя


                                                                   или


                        Команда на отключение не поступила              Команда на отключение не осуществле-


                                         и

        САВД не выдала команды                           Оператор не выдал ко-


                                                                   ил
                  или
                                                                                Оператор не пытался
                                                                                 отключить насосы

                                                    Оператор не среа-                    ил
       Отказ средств         Отказ средств          гировал на отказ
      передачи сигна-       выдачи сигнала           СДАВ вовремя
            ла                                                                    Оператор не смог
                                                                                  отключить насо-
                                                                                    сы вовремя
            или                   и                          или
                                                                                         или               или

 1     2            3   4   5           6            7              8       9     10            11 12            13




                        Рис. 5.6. «Дерево отказа» заправочной операции

      Структура «дерева отказа» включает одно головное событие (аварию, инцидент), ко-
торое соединяется с набором соответствующих нижестоящих событии (ошибок, отказов,
неблагоприятных внешний воздействий), образующих причинные цепи (сценарии ава-
рий). Для связи между событиями в узлах «деревьев» используются знаки «И» и «ИЛИ».
Логический знак «И» означает, что вышестоящее событие возникает при одновременном
наступлении нижестоящих событий (соответствует перемножению их вероятностей для
оценки вероятности вышестоящего события). Знак «ИЛИ» означает, что вышестоящее со-
бытие может произойти вследствие возникновения одного из нижестоящих событий. Так,
«дерево», представленное на рис. 5.5, имеет промежуточные события (прямоугольники),
тогда как в нижней части «дерева» кругами с цифрами показаны постулируемые исходные
события-предпосылки.
      Анализ «дерева отказа» позволяет выделить ветви прохождения сигнала к головному
событию (в нашем случае на рис. 5.6 их три), а также указать связанные с ними мини-
мальные пропускные сочетания минимальные отсечные сочетания.
      Минимальные пропускные сочетания — это набор исходных событий-предпосылок
(на рис.5.6 отмечены цифрами), обязательное (одновременное) возникновение которых
достаточно для появления головного события (аварии). Для «дерева», отображенного на
рис. 5.6, такими событиями и (или) сочетаниями являются: {12}, {13}, {1-7}, {1-8}, {1-9}.
{1-10}, {1-11}, {2-7}, {2-8}, {2-9}, {2-10}, {2-11}, {3-7}, {3-8}, {3-9}, {3-10}, {3-11}, {4-
7}, {4-8}, {4-9}, {4-10}, {4-11}, {5-6-7}, {5-6-8}, {5-6-9}, {5-6-10}, {5-6-11}.

                                                         62