Составители:
Рубрика:
Определение качества поверхностей оптических деталей методом пробных стекол 1-
5
Рис. 2. Ход лучей в воздушном зазоре между пробным стеклом и
контролируемой деталью
Принимая во внимание закон преломления
sin 1
sin
i
rn
= , получим:
2cosh∆= ⋅ r. (4)
Для тех точек воздушного зазора, где ,…, в результате
интерференции происходит усиление света. При освещении монохроматическим
светом на поверхности зазора виден ряд светлых полос, разделенных темными
полосами, для которых
,2 ,3λλλ∆=
2, 3 2, 5 2
λλλ∆=
, … .
Правую часть (4) следует дополнить слагаемым , обусловленным изменением фазы
на для луча, отраженного от границы «воздух – стекло». Однако в методе пробных
стекол эта постоянная поправка является несущественной.
/2λ
π
В белом свете интерференционные полосы окрашены, так как условие
максимума для разных длин волн выполняется при различных разностях хода.
Переход от любой интерференционной полосы одного цвета к другой полосе того же
цвета соответствует изменению разности хода на одну длину волны.
λ
При больших расстояниях от глаза до пластины различие в углах падения лучей
на отдельные ее участки мало и его можно не учитывать. Поэтому наблюдаемые
полосы можно рассматривать как полосы равной толщины. Форма полос
воспроизводит профиль воздушного зазора между стеклянными пластинами.
Если поверхность является поверхностью вращения, то интерференционные
полосы имеют вид правильных концентрических колец. Отклонение от заданной
кривизны поверхности называют общей ошибкой N и выражают числом
интерференционных колец, возникающих благодаря зазору. Допускаемая величина N
указывается обычно в чертеже оптической детали. Отступление колец или полос (в
случае плоской поверхности) от правильной формы определяет наличие местных
неровностей поверхности или местных ошибок. Их величина выражается в долях
ширины полос и обозначается на чертежах ∆N.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- …
- следующая ›
- последняя »
